Рецензия на книгу

• 

  ari20 мая 2024 г.

  Читая этот объёмный роман, я довольно скоро начала подозревать, что он печатался, как это часто было принято в то время, постепенно, с некоторой периодичностью, то есть имел сериальный вид. Что же позволило мне сделать такие предположения? Автор иногда повторялся, это было что-то вроде краткого содержания предыдущих серий. Но я не считаю это большим недостатком. Напротив, это было даже полезно при такой плотности событий, как в этом романе.

  Можно выделить несколько линий событий в романе, они все значимые и тесно переплетены друг с другом, а читатели уже сами определяют, какая линия им больше нравится.
  Одна из линий - это подобие МММ в Лондоне 19 века. Появление таинственного авантюриста Мельмотта в Лондоне наделало много шума. Он был поставлен во главе лондонского отделения компании, связанной с проектом Южной Центрально-Тихоокеанской и Мексиканской железной дороги. Американские авантюристы решили дополнительно привлечь ещё и заокеанские деньги, с этой целью они и вышли на Мельмотта, а он и сам парень не промах. Решил поиграть на курсе акций этой компании. Чтобы привлечь больше акционеров Мельмотт в Лондоне сорил деньгами и пускал пыль в глаза, даже баллотировался в парламент. Я так и не поняла, это была полностью фиктивная компания, или всё-таки в Америке что-то строилось под этой вывеской, про это в романе ничего нет. Поэтому я всё-таки склоняюсь к тому, что это было средство для выкачивания денег из лохов.

  Помимо этого, в романе есть ещё несколько попыток поправить своё финансовое (и не только) положение с помощью выгодного брака, но также нашлись и такие экземпляры, которые хотели заключить брак по любви:)
  Герои здесь интересные, но почти все с какой-то червоточинкой, почти каждого есть в чём упрекнуть. Но ведь тем интереснее, не правда ли? Ведь идеальных людей не бывает.
  Больше всех я сочувствовала Роджеру Карбери, но он такой правильный и такой порядочный, что я поняла, что ему ничего не светит в романе. А жаль, я за него болела.

  30

  925