Рецензия на книгу

• 

  Аноним4 ноября 2014 г.

  Я очень долго добиралась до этой книги. Первый раз нас разделил ещё непопулярный тогда "Бегущий в лабиринте", но почти год спустя я наткнулась на позабытый "Архив" и всё-таки прочитала его.

  Начнём с того, что мне хочется подарить нескончаемые аплодисменты нашим переводчикам. Таинственная строчка "Орудия тьмы". Откуда она? К чему она? Для чего она? И почему символ на обложке так подозрительно похож на руну из "Орудий смерти"? Эта "х" совсем не похожа на три вертикальные линии - знак Архива. Но не буду больше рычать на обложку и перейду к сюжету.
  

  
  Представьте себе библиотеку, где вместо книг на полках лежат мертвецы

  Я тут же заинтересовалась описанием. Задумка шикарная. Я прям-таки дрожала от предвкушения таинственной атмосферы, тонны мертвецов и жутких тайн. Но получила намного меньше. Не могу сказать, что книга мне совсем не понравилась, но я и не в восторге от неё. Я к ней нейтральна.

  Есть таинственность, есть интересные герои, но мне показалось, что сюжет можно раскрыть больше. Ведь такая, назовём это "мифологическая основа", позволяет наворотить таких дел, что мы бы читали с челюстями на полу.

  Главная героиня мне понравилась, хотя иногда хотелось огреть её чем-нибудь тяжёлым, чтобы мозги встали на место.
  Оуэн. Зашла я на один форум, посвященный "Архивам", и увидела толпу фанаток Оуэна-тёмной-лошадки. Что до меня... не понравился мне он. Нытик.
  Уэсли. Этот парень заставлял меня читать книгу дальше. Мне он показался самым живым героем.

  Решая читать или не читать эту книгу, я могу сказать, что это лёгкое чтиво с налётом таинственности. Если у вас есть много свободного времени, то можно потратить его на "Архивы".

  3

  38