Рецензия на книгу

• 

  Аноним18 мая 2024 г.

  В своё время у этого автора мне весьма по вкусу пришлись “Семь смертей Эвелины Хардкасл”, но “Дьявол” стал разочарованием и я долго потом еще плевалась. И ладно автор перекорежил историю так, что даже такое плохо ориентирующееся в ней бревно как я заметила. Еще печальнее, что он сознался в этом в послесловии. Не надо было этого делать, мужик, не надо. Ну а самое страшное в том, что он и характеры героев завязал бантиком. Всю книгу герои показывают нам определенные принципы, следуют им. А на последней странице они…фиг знает что. По сути, они нарушают то, про что нам талдычилось на протяжении всей книги. Не надо изменять принципам и характерам своих героев, если ты взял на себя труд прописать их именно такими. И не надо вписывать что-то в реальные исторические рамки и периоды, если не справляешься. У нас же давно придумали фентези. В реальном прошлом могла женщина так себя вести на корабле? Не могла. Могли ли так говорить люди? Не могли. Так почему бы им не плыть на придуманном корабле по придуманному морю? Тогда это будет мир автора, в котором он в праве решать как что плавает, какие нормы поведения и так далее. Но нет. Прям как-то фу. Простите, но иначе, как халтуру и неуважение к читателю я это воспринимать не могу.

  7

  407