Рецензия на книгу

• 

  Аноним18 мая 2024 г.

  Лёгкая история-водевиль. С комедией положений, путаницей, принятием персонажей за тех, кем они не являются и весёлой кутерьмой.
  Когда только начинаешь читать, кажется, что сюжет будет про издание газеты и сбор информации по этому поводу, но по факту героиня с плане газеты не продвинулась дальше собственно планов, помещения и нескольких бесед о планируемых колонках. По делу к королю не бегает, его поручением по выяснению пропажи певицы не занимается. Всё внимание сосредотачивается на слежке половины персонажей друг за другом, и проворачиванием интриг и всевозможных действий за спинами остальных. Открыто и прямо никто ни о чём не говорит, даже призрак, и тот предпочёл умалчивать от героини важные для неё вещи. Спасибо, что с "глазом" хотя бы помог. Вообще, мне порой хотелось больше подробностей про те или иные нюансы сюжета, про того же призрака, про браслет, про пропавшую певицу, или вот про своё происхождение героиня начала выяснять, но бросила. Но всё это, возможно, утяжелило бы сюжет, увело от лёгкой суматошной беготни к драме и мрачным тайнам. Так вышло несколько по верхам, конечно, зато легко и забавно.

  Радует, что героиня всё-таки не так глупа, как порой начинало казаться, и нелогичности, сокрытие правды и интриги за спиной она всё же видела, просто зачастую не проявляла реакции сразу же, а откладывала эти мысли на потом. И поняла, кто из соседей по её душу заселился, а кто нет, и оговорку "лорд" услышала и приняла к сведению.
  А из кота вышел отличный немой собеседник и прекрасный переключатель внимания. Звезда второго плана, однозначно.

  Начало у книги такое, что водевиля не ожидаешь и воспринимаешь всё довольно серьёзно. И меня там смутила декларация героини, что она хочет всего добиться сама, без помощи и поддержки родных. Это стремление, мне кажется, не соответствует описанному миру, в котором одинокой девушке даже комнату не везде согласны сдать. И в принципе работающих всерьёз аристократов особо не найти, героиня признаёт, что одна такая сумасбродка. Я бы ещё поняла, если бы она была из семьи дельцов, где детям надо показать, чего они стоят, но ведь нет же. Или если бы она не самостоятельного успеха добивалась, а от жениха сбегала. Но в пансионе девушкам почему-то всё же преподавался месячный курс издательского дела... Значит, предполагалось, что такая работа для благородных девушек возможна?
  Опять же не сходится: четыре года назад помощь бабушки и должность фрейлины героиня отказалась принимать, но сейчас на аналогичную помощь с устройством к королю уже согласна. В пансионе жила на маленькую стипендию, никакой помощи от семьи не получала (а ведь бабушка могла бы!), а сейчас легко и непринуждённо заказывает одежду за счёт казны, даже ещё не получив работы. В общем, у меня в этих местах логика не увязывается.

  К слову, более логичная причина ссоры с семьёй и самостоятельной жизни всё же есть, только всплывает она уже ближе к середине книги, а до того момента у меня был сильный диссонанс.

  40

  134