Рецензия на книгу
The End of Mr. Y
Scarlett Thomas
Selena_4512 ноября 2014 г.
То чувство,когда на вопрос: "Что курит автор?", ты можешь дать точный ответ. "Раствор готовится следующим образом:
одну часть Carbo Vegetabilis, то есть растительного угля, в тысячной гомеопатической потенции смешайте с 99 частями святой воды в стеклянной колбе или склянке и энергично встряхните полученную смесь десять раз". Пока мое подсознание ехидно подсчитывает, сколько человек после прочтения книги бегало за святой водой, можно заняться делом.Необычный опыт. Эта книга дурманящая, довольно специфическая, но в то же время притягательная. Наваждение оно наваждение и есть. Но для себя я назвала это книжным похмельем. Я читала книгу маленькими порциями, иначе у меня начинала раскалываться голова. Такой эффект вызывало... так и хочется написать занудство, но деликатно назовем это потребностью гуманитариев искать ответы на вечные вопросы и мучиться от невозможности эти самые возможности найти. Что не мешает им придумать парочку гипотез происхождения вселенной. Нет, мне было действительно интересно узнать нечто новое,столкнуться с квантовой физикой и мысленными экспериментами,а уж про копенгагенскую и многомировую интерпретации я вообще молчу. Но всего этого было слишком много к концу книги. Я была близка к следующему состоянию:
Также мне показалось,что эту книгу написал человек, находящийся в сильной депрессии,пытающийся через историю выплеснуть свою муку. От книги веет такой безнадежностью, что хоть беги и вешайся(((Эриел. Довольно странный персонаж. Девушка,которую надо познакомить с Тайлером Дерденом. Я думаю,что Скарлетт Томас прячется под маской Эриел, находясь под прикрытием непреложного закона литературы:"Автор и герой-это не одно и тоже". Скарлетт Томас пытается перекинуть на нее свои проблемы. "Раз я не могу заниматься саморазрушением в реале, то могу выдумать соответствующего персонажа".Но поскольку смешивать книжное пространство с авторским, все-таки не мой стиль, то скажу,что, в принципе, у Эриел одна функция-показать читателя с тропосферой или мейндспайс(все тапки кидать в переводчиков).
А вот что такое тропосфера и как развивается сюжет, я не скажу. Потому что есть вещи,которые бессмысленно пытаться объяснить,а можно только почувствовать на своем личном опыте. Мне показалось,что книга постоянно спрашивает:"Дорогой,а достоин ли ты читать меня?А ну-ка докажи!"
Рекомендовать всем и каждому такую книгу , находясь в здравом уме и трезвой памяти,определенно не стоит. Мне кажется, к ней нужно прийти самостоятельно,поскольку эта книга выводит из рамок привычного читательского комфорта, предлагает взглянуть на мир под другим углом. Каждый должен решить сам:"А нужен ли мне такой эксперимент?"
1049
