Рецензия на книгу

• 

  lana_km14 мая 2024 г.

  Что-то странное

  Начну с того, что я не понимаю, почему собрание коротких заметок и зарисовок назвали романом. Некоторые из них совсем короткие, всего один абзац. Другие состоят из нескольких страниц. Все они связаны общей темой бегства: люди куда-то и от чего-то бегут, в прямом и переносном смысле. Первые зарисовки отозвались у меня в душе, но потом автор написала, что терпеть не может художественных галерей. Вот бы их все запретить, а любоваться лучше на всякие аномалии в Кунсткамере. Вот тут я и поняла, что мне не по пути с человеком, которого всевозможные уродства привлекают больше, чем искусство.

  Дальнейшее чтение только укрепило мои мысли. Очень много физиологии. Сначала читателю предлагается ознакомиться с анализами автора. Спасибо, очень познавательно (сарказм, если что). Потом стало множество упоминаний прокладок, задниц, половых органов. Это не то, от чего можно упасть в обморок и постыдного в этих словах ничего нет, но должна же быть уместность их упоминания. Сравнения винограда с сосками, а цветка агавы с триумфальной эякуляцией и вовсе неприятны. Добавьте к этому описания экспонатов Кунсткамеры и выставки мумифицированных человеческих тел. Как говорят некоторые "что естественно, то не безобразно", но отчего-то так неприятно читать про всю эту физиологию.

  Книга напоминает мне блог женщины, которая задумывала его как блог о путешествиях, но что-то пошло не так, и вот она уже пишет, что видит и что приходит в голову, лишь бы писать. Сегодня это четыре строчки. Завтра — целая "простыня". Фотографий только не хватает. И как во время чтения соцсетей у меня возникает мысль "А зачем я всё это читаю? Мне-то это зачем?" Ещё добавлю: "А за что премии-то дали?" Не мой автор.

  
  

  19

  636