Логотип LiveLibbetaК основной версии

Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Рецензия на книгу

Айвз и Мэллоун

Стася Мэл

  • Аватар пользователя
    LetalumVinum14 мая 2024 г.

    Лучше уж Болконский со своим дубом, чем Кристофер со своей фэйри - полукровкой. Там хоть химии больше было.

    Я, как и все, наверное, повелась на обложку. И это было дитчайшим несовпадением ожиданий и реальности. Казалось бы, что может быть вкуснее викторианской эпохи и фэйри? Которых так умело перемешала К. Клэр в своей трилогии "Адские механизмы". Эта история - наискучнейшее разочарование.

    Слог у автора красивый и ровный. В принципе по большей части соответствующий антуражу и времени выбранными писательницей. Мной не было замечено несоответствий эпохе, за которые цеплялись бы глаза и которые разрушили бы всю атмосферу. Здесь же текст проработан максимально. Но, к сожалению, больше плюсов я выделить не смогла.

    Теперь поговорим о минусах. Как при наличии такого количества событий книга могла выйти настолько скучной? А все просто, потому что эти события не связаны между собой в один сплошной логичный сюжет. Они разбиты на отдельные временные сценки, которые линейно между собой не складываются. Читая каждую новую развилку сюжета, уже невозможно вспомнить о событиях предыдущих. Нет корреляции.

    Далее проблема в самих героях. Ужасно бесящая, взбалмошная и инфантильная Эбигейл. Автор пыталась показать её эмоциональность и лёгкость на грани "ту мач". От этого сложилось впечатление, что ей на все плевать, кроме собственных желаний и развлечений. Но при всём при этом автор сделала из неё мудрого учителя магии для героя. Она полукровка от запрещённого союза эльфов и фэйри. Но почему он запрещён? Где предыстория персонажа?

    На её фоне спокойный и трезвомвслящий Кристофер вообще смотрится финским платяным шкафом. События, происходящие вокруг, вообще никаким образом его не касаются. Он абсолютно безэмоционален. И главы от его лица смотрятся очень неуместно. Вообще ведение повествования от первого лица и дневниковых записей второго слишком запутывали и от этого терялся интерес к истории.

    Ну и самая странная на мой взгляд вещь: откуда взялся этот странный шип между главными героями? Помню, ещё когда только начала чтение книги, видела пост автора в телеграме: книга - не романтическое фентэзи, а приключннское и не нужно ждать великой любовной трагедии. В тоже время сама автор в книге даёт понять в конце, что герои влюблены и у них появились чувства. Так получается виноваты оформители книги, поместив на обложку ужасно романтичную пару, в том что не оправдались ожидания некоторых читателей?


    Иллюстратор: https://t.me/fairyplaces

    Содержит спойлеры
    3
    189