Рецензия на книгу
Контрапункт
Олдос Хаксли
Rusalka_russe31 октября 2014 г.How do you know that the earth isn't some other planet's hell?В своей голове я с самого начала обозвала это произведение «Шоу уродцев», и это название вертелось и вертелось в моей голове постоянно. При знакомстве с каждым новым героем (а их в книге было предостаточно), в голове мелькала мысль: «Ага, а этот уродец еще «уродистей» предыдущего, и как только у автора фантазии хватает!»
Произведение это особенное: в нем практически нет сюжета, но в нем много людей и идей. Все герои произведения – из одного круга, практически все знакомы друг с другом и при встречах активно делятся своими идеями практически по всем аспектам жизни. В их кругу есть и ученые в области естествознания, и художники, и политические деятели, и писатели, охотящиеся за необычными характерами и жадные до всего необычного, да, впрочем, и обычного, в человеческой природе. Их идеи – это богатство данной книги. Их разговоры надо читать неспешно, наслаждаться логикой, оспаривать или соглашаться с высказываниями и позициями.
Все герои бесконечно разные, поэтому и их идеи разнятся, а дискуссии бывают такими интересными. Но вот что касается характеров, позиции в жизни, то все герои какие-то недочеловеки. Складывается впечатление, что всем им Бог недодал чего-то необходимого, каких-то необходимых качеств.
Вот, например, Люси Тэнтемаунт. Она – самая натуральная садистка, которой «нравилось экспериментировать, но не на лягушках и морских свинках, а на человеческих существах. Сказать человеку что-нибудь неожиданное, поставить его в дурацкое положение и смотреть, что из этого получится». Прекрасная и жестокая, она живет «быстро», оставляя весь багаж ненужных чувств позади.
— Романтика, романтика! — издевалась она. — У тебя на все такие нелепые, несовременные взгляды. […]
— Я предпочитаю быть человечным.
— Жить современно — значит жить быстро, — продолжала она. — В наши дни нельзя таскать за собой полную телегу идеалов и романтизма. Когда человек путешествует на аэроплане, он оставляет тяжёлый багаж позади. Добрая старомодная душа годилась в те дни, когда люди жили медленно. Для нас она слишком громоздка. Ей нет места на аэроплане.
— А для сердца тоже нет места? — спросил Уолтер. — О душе я не очень забочусь. — Когда-то он очень заботился о душе, но теперь, когда жизнь состояла не только из чтения философов, душа интересовала его гораздо меньше. — Но сердце, — добавил он, — сердце…
— К сожалению, — покачала головой Люси, — даром ничего не даётся. Хочешь двигаться с большой скоростью — оставляй на земле багаж. Все дело в том, чтобы знать, чего хочешь, и всегда быть готовым заплатить за это. Я знаю, чего я хочу; и я жертвую багажом. Если тебе больше нравится путешествовать в мебельном фургоне — пожалуйста. Только не рассчитывай, милый мальчик, что я поеду с тобой. И не рассчитывай, что я возьму твой концертный рояль в мой двухместный моноплан.Но не только Люси растеряла свой «багаж» на своем жизненном пути. Его не хватает и унижающему и унижающемуся Уолтеру, и Марджори, которая выбирает между гордостью и деньгами, и Элинор, растерявшей где-то в океане крупицы материнского чувства, и слабому Джону Бидлэйку, прислушивающемуся только к зову своих желаний и прихотей, эгоистичному и безразличному, по сути, ко окружающим его людям, и многим-многим другим персонажам...
Если вы хотите действия и неожиданных поворотов сюжета, то это роман не для вас. Здесь только в самом конце случается, что-то, напоминающее экшэн. А вот если вы хотите за неспешной книгой подумать о жизни, посмотреть на нее с разных ракурсов и позиций, то роман вам, безусловно, понравится.
892