Рецензия на книгу

• 

  Аноним31 октября 2014 г.

  В который раз проявляя свою серендипность, я не устаю повторять всем, кто желает слушать: на самом деле, Долгая Прогулка – это детище коварного (кровавого?) заговора. Судите сами: 1900-е годы, начало двадцатого века. Юный ссыльный поляк обустраивается в глухой сибирской деревеньке. Немного севернее познаёт тайны природы один бойкий чукча . Будущий тамада учится произносить тосты и постигает первую любовь. В далёкой “Низкой земле” трудится не покладая рук ребёнок всего человечества . А где-то совсем далеко, за морем-океаном, на американском континенте ждёт свою то ли Мону, то ли Лизу будущий не-гений . И только в жаркой и цветастой Индии мафиози, афганские боевики и туристы пока спят спокойно: до пришествия мастера на все руки – как, впрочем, и до его рождения - ещё далеко.

  Кстати, сходство “Сопки голубого сна” с “Шантарамом” просто поразительно: и здесь, и там мы имеем дело с фанфиками, но если роман польского писателя написан (и переведён) неплохим языком, то о Робертсе такого, к сожалению, не скажешь. Ну, и разнообразие красок и запахов загадочного полуострова сменилось суровыми сибирскими зимами – а в остальном схема всё та же: “суперменистый” герой в не совсем обычных обстоятельствах. Наш Бронислав и свою особую силу имеет – хотя его и не кусал радиоактивный паук, опасность аки Спайдермен предчувствовать он умеет. Точнее, даже две суперсилы – он ещё и невероятно меткий стрелок (да-да, господин Шантарам, если понадобится, он и доморощенным доктором станет для местных бурятов). Да, к тому же, получает себе в спутницы жизни настоящую супергероиню. Под конец я даже ждал, что Бронек объединит свои суперсилы с супругой и – да свершится чудо! – научит говорить немого Митрашу. Или воскресит из мёртвых… но не будем о спойлерах. Давайте лучше познакомимся с нашим супергероем поближе.

  Бронислав Найдаровский, 27 лет (на начало романа). Не ариец, коренной поляк. Характер нордический, выдержанный. Вынослив, решителен. Человеколюбив (помогает каждому второму персонажу книги). Человеконенавистник (другого определения террористу и “борцу за свободу” путём посягательства на свободу и жизни других я подобрать не могу). Любит животных (забрал себе Брыську). Тихо ненавидит животных (over 9000 невинно убиенных на охоте медведей, лисиц, волков, белочек и прочих тушканчиков). Женщинами не интересуется (полное воздержание все годы каторги. Вот прямо совсем полное). Падок на женщин (см. сцену шестикратного соития с Евкой за ночь).

  Мдаа… что-то противоречивый портрет у нас получается. Ну да ладно, спишем на якобы “живость” персонажа, его историчность и реалистичность. К тому же, книга переполнена не менее реалистичными описаниями скромной красоты Сибири. Быта сибиряков. Выкладок из истории Польши. Да ещё и авторский стиль прыгает с дневниковых записей к отстранённому всевидящему третьему лицу. В общем, чтиво на любой непритязательный вкус.

  И, напоследок, по многочисленным просьбах малочисленных поклонников – несколько слов о политической подоплёке романа. Львиную долю повествования автор уделил тяжёлым страницам истории своей родины, долгое время находящейся под гнётом различных империй. Пожалуй, нет такого европейского народа, подвергшегося стольким невзгодам, как поляки. Разве что евреи. И ирландцы. И баски. И все прочие нации и народности, потерявшие родину или независимость. Но это не мешает полякам чувствовать свою уникальность. И доказывать её - как в случае с Брониславом - лютой ненавистью к угнетателям (читай: к имперской России). И, надо сказать, эту ненависть, это недовольство сложившейся ситуацией герои романа выражают более деятельно, чем, например, вышедшие из-под пера голладского автора персонажи "Дитте": тут и подпольная деятельность, и откровенный терроризм. И вот тут-то и хочется воскликнуть: ребята, вы это серьёзно?! Что за детские игры с бутафорскими бомбами, подпольными газетёнками и уязвлённой гордостью "не-провокатора"? Пока великие претворяют свои начинания в жизнь, а приземлённые слушают их, открыв рты, неугомонные дурашки вроде Бронека раздражают вторых и пытаются убить первых (см. интересную теорию, описанную Солом Стейном в его романе Фокусник ). И если честно, это метание бисера Брониславом и его товарищами, их тихие игры вызывают у меня лёгкое недоумение.

  Но вот что интересно. На протяжении столетий Польши как таковой не существовало: её раскроили, разодрали на куски великие империи - царская Россия, Австро-Венгрия, её загнала под солдатский каблук нацисткая Германия. Но что-то о лютой ненависти поляков к, например, австрийцам (как к русским) я не слышал. Заставляет задуматься. И взгрустнуть.

  11

  70