Рецензия на книгу
Слепота
Жозе Сарамаго
Zaharra31 октября 2014 г.Эту книгу мне задали прочесть за год в флеш-мобе 2014. Долго ходила в поисках бумажной версии этой книги. Так и не нашла в и летом решила начать читать её в электронном варианте. Читать было тяжело и не из за того что язык тяжелый. Ну во первых потому, что если ты надеешься прочесть книгу за неделю, ты должен просто сесть и читать не отрываясь от неё каждые пять минут. С чтением по электронной книге у меня всегда так, ибо устают глаза. Я то читала крупным шрифтом, то переходила на мелкий, чтобы за одну страницу электронного варианта прочесть пять, а то и десять реальных страниц. И так, я дочитала её за месяц. Это было предисловие, теперь о содержании книги.
Перед тем, как начать читать книгу я внимательно разглядывала обложку издания Pocket Book, она зацепила меня больше остальных. Про что эта книга? Там описывается физический недуг или действия глупых людей, не видящих вокруг себя истины?
Начав читать книгу я поняла, что читаю о физическом недуге. Но потом... все мысли смешались. Что я читаю? Как такое возможно? Полная анти-санитария и издевательства над самыми первыми слепцами. Нет, я говорю не об изнасиловании. Как можно было "засунуть" больных людей в какое то здание. Неужели ни кто не думал, что с ними там случится? Неужели врачи действительно думали, что это заразно и эту заразу можно предотвратить именно так? Почему никто не разобрался в том, как заболел первый слепец? Рядом с ним ведь не было подобных больных. И самое главное: Почему женщина с обложки книги - главная героиня, которая бы тоже с радостью ослепла, будь её воля, лишь бы не видеть весь этот хаос - осталась зрячей? К концу книги мы понимаем, что эта слепота не только физическая, но и душевная. Неужели зрячая была настолько умной и доброй, видящей только истину? Автор умалчивает об этом. Да и знаем мы, что ответ "Нет". Душевная слепота людей отправилась на их теле. Но главная героиня не была настолько идеальной, чтобы не ослепнуть из за того, что слепоты у неё просто нет. Думаю автор следовал за женщиной. Он мог написать книгу от её лица, но предпочел остаться в стороне, просто наблюдая за ней из за угла.
Неужели к концу книги душевная слепота исчезает и все люди становятся видящими истину? Переход от слепоты к зрячести происходит очень быстро, в один абзац, в одно предложение. С чем это вызвано? Смогли ли наши герои, после обретения зрения, продолжать жить, как жили? Изменилось ли их поведение и их мысли? Пелена спала с их глаз в прямом смысле этого слова. Но произошло ли это в переносном смысле? Открылась ли их душа, видят ли они теперь смысл жизни и отличают ли правду от лжи? Автор умалчивает. Много загадок оставил он нам. Хочет чтобы мы продолжили его рассказ сами. Он дал нам почву для наших фантазий и теперь каждый читатель этой книги рисует продолжение сам.
Думаю, мы не ослепли, а были и остаемся слепыми.
Слепыми, которые видят. Слепые, которые, видя, не видят.Я не смогла нарисовать продолжение книги. Не могу представить себе, как теперь все эти люди будут жить, в таком ужасном, разрушенном мире. Вспомнят ли они, что творили будучи слепыми? Я бы не смогла жить с такими ужасными воспоминаниями. Эти мысли тревожат мой разум. Я пытаюсь придумать продолжение, но не могу. За это я ставлю книге 10 из 10, так как концовка книги не может оставить меня в покое по сей день.
148