Рецензия на книгу

• 

  Аноним30 октября 2014 г.

  Каким-то странным образом мне оказалось абсолютно нечего сказать. И это не из-за нейтрального отношения к произведению. Мне временами было даже интересно. Дело в том, что все это природовоспевание меня не очень-то трогает. Закоренелая душа истинного урбаниста не может поддаться пусть даже довольно долгим описаниям природы-матери. И, возможно, такой быт вообще мне не знаком, поэтому и желания знакомиться с ним не родилось. Я в Сибири не была и не очень-то жажду туда попасть. Даже посредством литературы. А описание охоты – ну это совсем вот негативные струны моей души затрагивает.

  Теперь про каторгу. Как только начались воспоминания, я подумала – вот! – сейчас будет что-то стоящее, интересное. Но нет. Тут же все заканчивается и опять начинается быт. А тема-то, тема – ух какая! Тут бы развернуться и смысла произведению добавить. Но автор выбирает попеть дифирамбы уж очень академично выписанному герою.

  А потом вдруг откуда ни возьмись появился Столыпин. Ну, думаю, сейчас начнется экшен. И снова все как-то скомкано, несуразно и скучно. Я опять вздохнула и начала читать дальше, уже потихоньку начиная подавливать приступы зевоты.

  Кем в итоге оказался главный герой – интеллектуалом, выбравшим жизнь, а не поиск смысла и жалость к себе, или обычным мужиком, желающим бабу под бок и стопку перед ужином – решать Вам. Для меня он вообще никакой не герой, потому что я не поверила тому, что Неверли тут наворотил. Для человека, пережившего каторгу, он легкомыслен. Для интеллектуала – тоже. Для приверженца веры, правды, чести и порядочности – слишком показателен. Я все-таки повторюсь, что герой показался мне картонным, прям, как по шаблону написанным, поэтому симпатии у меня к нему не возникло.

  Еще один как бы плюс героя (читай: еще один элемент, который воротить на эту гору приторности не стоило) – его способность нравиться всем женщинам вокруг. Одна вон даже ребенка попросила ей сделать. Прям звезда эстрады этот Бронислав! А любовная линия двух идеалов, так это вообще атас! Не буду спойлерить, но я в шоке что в конце сделала Тереза (та, которую сначала звали Верой, ставшая женой Бронислава).

  Ну а если перестать брюзжать и придираться, то я считаю, нужно было аннотацией ставить этот кусочек воспоминаний автора:

  
  Но в ту же осень, памятную осень 1981 года, назавтра после Дня поминовения я попал в Повонзки. Кладбище, после вчерашних многотысячных толп со всей Варшавы, являло собой жалкое зрелище – все было затоптано, исхожено, закидано увядающими цистами, огарками свечей, обрывками фольги и бумаги. Гуляя по участку сибиряков, я читал на гладком мраморе имена и фамилии тех, кто дождался независимости Польши и был похоронен в родной земле, а на железных табличках у стены – тех, кто остался за Уралом. Их было столько, что один этот участок мог бы составить гордость любой нации. Они оставили после себя много дневников и воспоминаний, но очень мало заметный след в литературе…
  

  Ведь сколько ни критикуй, все равно этот роман останется романом о преодолении и умении пронести любовь к Родине. О том, как жить, вернувшись туда, где когда-то было родное место, полное друзей, а сейчас и крохи этого не осталось. Как выжить, как пережить. Ну и, конечно, Сибирь – «издавна проклятый край, место каторги и ссылки, а вместе с тем край богатейший в мире, с неограниченными возможностями». И то, что я не люблю описание природы, не отменяет ее красоты.

  9

  42