Рецензия на книгу
Кто-то просит прощения
Вадим Панов
Аноним10 мая 2024 г.Готично, атмосферно, но слишком душно
Вторая книга про следователя Феликса несла с собой определенные ожидания, ведь первая действительно высоко задрала планку. Несла... и потеряла по дороге.
Во-первых, потому что, нагнетая атмосферу, автор совершенно забыл о необходимости развивать сюжет. Треть книги не происходит ничего. Есть страдания, есть какие-то нераскрытые мутные личности, которые шуршат какими-то наверное плохими делишками, связанными с наркотиками и сомнительным согласием, и есть байки о жуть, каком мистическом Байкале, которые должны настроить читателя на определенный лад. А вместе все это как-то увязывается только в самом конце книги.
И то, сорвав морок атмосферы влажного, опасно-таинственного, населенного духами Байкала (а она удалась, спору нет), можно разглядеть некоторые провисы сюжета. Типа Александра, которым нам буквально тычут в лицо, всеми силами намекая, что это ружье-таки выстрелит. А тема с созвучием кличек - вообще детский сад какой-то. Создается ощущение, что автор не сломал сюжет про кровавые секты на Байкале, только потому, что такую благодатную тему сломать невозможно.
Во-вторых, обилие нераскрытых персонажей, чья мотивация весьма сомнительна и странна, создает ощущение духоты. Сквозь все это еще продраться надо, чтобы начать что-то понимать и получать удовольствие.
Но самое главный минус книги в том, что она хуже первой части. Ожиданий не оправдала. Именно на сюжет у меня были основные надежды. Впрочем атмосферы додали и на том спасибо. Все-таки не часто у русскоязычных авторов рождаются такие готические и мрачные истории.63709