Рецензия на книгу

• 

  Аноним29 октября 2014 г.

  Третья книга цикла "Пространство". Фактически, всё для своих. Космический челнок "Росинант" на ходу, Джеймс Холден, Наоми, Алекс, Амос - все в строю, экс-детектив Миллер и седой Фред Джонсон - где-то рядом. Для общего понимания читать первую и вторую книгу рекомендуется - хотя бы для того, чтобы было с чем сравнить и понять, куда движется авторская мысль. Ну или не движется.

  Итак, у человечества новый вызов. Откладываем актуальную для первых двух книг тему "протомолекула": возле Урана возникло странное кольцо, куда по собственной воле проваливается космический кораблик с единственным пассажиром на борту. И куда же не по собственной воле, как можно догадаться, направится наша доблестная команда во главе с мистером Я Говорю Правду И Только Правду. Чтобы, правильно, провалиться в эту не то чёрную дыру, не то портал, а скорее что-то среднее между этими понятиями, и сделать нам приключения.

  Нужно отметить: ещё в рецензии на вторую книгу акцентировал внимание: авторская мысль измельчала. Планетарный, галактический, вселенский масштаб, благодаря которому произведения называются космооперами, в случае с "Вратами Абаддона" похужал исхудал даже в сравнении с предыдущей книгой, "Войной Калибана". Которая сама-то растеряла весь лоск сочетания фантастики и нуара, почти полностью убрав последний. Так вот третья книга в этом плане будет ещё уровнем ниже. Грандиозных замыслов здесь уже нет вовсе, а весь фокус - на людях, их диалогах и обильнейшем количестве пыщь-пыщь-элементов, свойственным рядовым космобоевикам. Авторы (которых, как известно, два), пытаются вплести в канву истории биологические, антропологические и даже религиозные измышления (второстепенные персонажи - представители религиозных конфессий разного толка), чтобы поговорить о человечестве, и чего оно стоит. Трудно сказать, что именно пошло не так, но делают они это настолько безыскусно, настолько шаблонно, банально и пошло, что от возникающего ощущения вторичности-во-всём даже немного стыдно. И за авторов, и за время, потраченное на чтение книги настолько бесполезной.

  Зато хотя бы в названии есть смысл, и можно попытаться понять, чему именно должен был быть посвящён опус. Ведь вынесенный в название Абаддон - это очень многомерное, содержательное понятие, упоминания о котором есть начиная от Библии и санскритских текстов до "Мастера и Маргариты" и японской манги. Это место тления, разложения, уничтожения, демоническая сущность, символизирующая страх, смерть, войну. Если читать книгу и держать в уме такое понимание, то физические врата, через которые действующие лица переносятся в место действия большей части сюжета - более-менее внятная попытка через символизм пояснить, ЧТО там происходит. Но по итогам чтения в любом случае нет ответа на главный вопрос - ЗАЧЕМ это всё. Конфликты изъедены молью, мотивации отдельных персонажей достойны пыльного сундука, а учитывая, что всё это происходит в каком-то там столетии далекого будущего, акцентировать внимание на каких-то грязных пятнах в психологии человека, пинком скидывая его с пирамидки Маслоу - ну, это уже просто мелко. Цитатогвоздиком в гробик: "Наш долг перед ними - искать ответы. На этот раз мы оплошали. Не придумали ничего лучшего, кроме как взяться за оружие, но может, в другой раз, если сейчас обмозгуем, как до такого дошли, найдем лучший выход. На насилие полагаться нельзя". Эва какой глубокий вывод в далеком будущем, где УЖЕ мирно сосуществуют многие расы.

  Отдельный привет переводчику и корректорам.
  Про "роджер", "лейти" уже всё сказано не раз, а вот и новый хит - "мистер Гутмансдоттир". Розгами по рукам, и быстро читать правила образования исландских фамилий (Ладно бы ещё это было аллюзией на "Коня на скаку останавливал, в горящую избу входил, в общем, вёл себя, как баба" - так нет этого). И ещё разок розгами, за "Десантники были неласковы, но профессиональны".
  

  • Плюшка авторам за "Всё, что привело их сюда - землян, марсиан, астеров, - казалось невероятно далеким. Беспокоиться о месте АВП о политическом раскладе сейчас было бы всё равно, что вспоминать, расплатился ли ты с парнем, который в школьные годы угостил тебя пивом" (Да, в две тысячи каком-то там космическом веке пивасик в школах по прежнему в чести особенно у марсиан)
  • "И вот мы добрались сюда, не знаю в какую даль, и со всех сторон у нас миллиарды километров пустоты, а мы всё умудряемся толкаться и потеть от тесноты" (во-первых, от тесноты потеют совсем не обязательно, а во-вторых, фу. С другой стороны, я себе представил разговор воображений обоих авторов, и тогда да, тогда хорошо. Посидели вдвоем, попотели, а читателям теперь нюхай).

    Грешновато, уважаемые сэры.

  
  

  39

  414