Рецензия на книгу
Гроздья гнева
Джон Стейнбек
Аноним27 октября 2014 г.В душах людей наливаются и зреют гроздья гнева — тяжелые гроздья, и дозревать им теперь уже недолго...Когда я дочитала "Гроздья гнева", то я несколько дней пребывала в состоянии настоящего "книжного похмелья" - ничего нового читать не хотелось, а все то, что я получила от книги так или иначе в эти дни возвращалось ко мне почти что постоянно. Самое интересное, что фильм по этой книге я смотрела год назад, так что сюжет примерно знала и понимала что к чему, но вот такой реакции на книгу, которая мне была практически ясна, я не ожидала: она меня шокировала, мотивировала, потрясла и осенила. Особенно было странным осознавать то, что появился один из немногих людей, точнее авторов, чьи мысли вызывали у меня неподдельное уважение, а так как авторитетов у меня реальне всего два человека, то появление третьего - это событие, скажу я вам, не очень-то будничное.
Вообще потрясла меня не тема голода, не тема скитаний или потери уклада, меня потрясла тема семьи, развал которой наблюдается в течение всей книги. Сначала мы видим целую, крепкую и дружную семью. Потом, постепенно, наблюдаем развал и слабость членов семьи перед обстоятельствами, когда "свое" становится важнее семейного. С ужасом я подумала, что сейчас так живут очень и очень многие люди. И считают это нормальным. Это как стыдиться того, что живешь с родителями, или напрягаться, когда приходится принимать участие в семейных делах или мероприятие. Современные люди разучились быть вместе, зато отлично умеют быть сами по себе, полные гордыни и материальных ништяков.
И вот, постепенное отделение людей от семейной "грозди" - это настоящая трагедия всей книги. Вот какие гроздья должны были воспылать гневом и пойти против капитализма и корпораций, а, в итоге, разделенные семьи стали отдельными жалкими виноградинками, облепленными пылью и иссушенными на солнце. Не зря в последних сценах мы видим, как Роза Сарона оказывает помощь чужому человеку, который, возможно, станет ей ближе Эла, который так мечтал о своем собственном заработке, а не о семье. Вообще это очень тяжело, когда читаешь и осознаешь эту тему. Когда понимаешь, что современный мир специально так устроен, чтобы люди выбирали удобные им лично пути, не думая о других. Даже я тут не имею ввиду чувства долга и всего такого - а просто банальное человеческое восприятие.
Несмотря на то, что Стейнбек явно пропагандирует социалистические идеи, мне кажется, что и при социализме все равно будут выделяться успешные и сильные, богатые и знаменитые - в мире людей такое неизбежно, хотя автор и стремится делать упор именно на равенство и братство. Не будет такого. Просто надо быть человеком: богатый ты или бедный, полицейский или обыватель, владелец компании или работник - всегда надо быть человеком и точка. Но в жизни так не бывает: даже в пределах семьи люди трусят, уходят, выбирают более удобные варианты в ущерб благу родных людей и так далее. И, зрели бы гроздья гнева и вызревали, если бы не желание людей жить отдельными зернами, лучше и успешнее других, без обязательств и долга...
661