Рецензия на книгу

• 

  Аноним27 октября 2014 г.

  Наконец-то я ее домучила, эту книгу. И она мучила меня, своим содержанием, своим исполнением, своей ложью. Я не поверила ей ни на грамм. Разве можно поверить книге о материнстве, написанной женщиной, у которой никогда не было детей?! Как говорится "Лучше всех разбираются в воспитании детей те, у кого их нет". Мне совершенно не верилось в поведение Кевина во младенчестве. В его интриганство, в его подлость, хитрость. Да, он вырос умным, коварным, жестоким. Но нигде в книге не объяснено - почему? Книга называется "Цена нелюбви", но в чем заключалась нелюбовь матери? Все, все, что написано в книге не показывало ее нелюбви. Она старалась изо всех сил ради этого ребенка, который почему-то не отвечал ей взаимностью. Она бросила свою любимую работу, занималась поделками, образованием сына, а он только и делал, что вредничал для нее. Четкой связи "нелюбовь матери - плохой сын" нет вообще. Он по умолчанию выставлен вселенским злом. Если честно, меня всю дорогу преследовало ощущение, что я читаю какой-то ужастик, что-то вроде Омена. И вот-вот произойдет признание матери, что зачала она таки сына от дьявола, не меньше.
  Мне были совершенно непонятны отношения Евы и Франклина. Да, к концу книги я поняла к чему весь этот эпистолярный жанр, но в начале он меня дико коробил. Но дело не в жанре книге, а в их отношениях. Такая любовь, такая любовь была между ними до рождения Кевина! Лю-бо-вь! И такое непонимание после. Как, как можно купить дом не посоветовавшись в женой? Дом!!! Дом, где должна жить вся семья. Дом, который она в итоге будет ненавидеть. Почему они не слышали, не чувствовали друг друга, разговаривая о детях. Невозможно же быть настолько ... эээ.. слепыми, глухими друг к другу, к сыну, к дочери. Между ними была глухая стена и не было никакого контакта. Были ли любовь, понимание, уважение друг друга до рождения ребенка? Я еще верю, что Ева любила Франклина, но его чувства показаны как-то странно.
  Чуть ли не центральная тема книги - грязные подгузники Кевина до 6 лет. Вот это я, правда, не поняла. Это же США! Страна, где у каждого второго есть личный психоаналитик. Когда моя двухлетка в садике упорно пачкала штаны на прогулке, воспитатели настояли на нашем визите к штатному садиковскому психологу. Угу, у нас в России, где психологи и психоаналитики не очень-то популярны. А тут ребенка мариновали до 6 лет в памперсах и не обратились к специалисту?!?? Почему садик не дал каких-то рекомендаций? Я не верю. Тут даже дело не в любви-нелюбви матери, а даже в личном материнском комфорте.
  И потом - ребенок на пеленальнике?? В 6 лет?!
  Впрочем, опять же про психологов. Если Еву так напрягало поведение Кевина, почему она об этом упорно молчала? Потому что ее сын был ловким манипулятором и казался божьим одуванчиком при других взрослых? Одно то, что ей казалось, что он перед ней мастурбирует, уже повод сходить к специалисту.
  Кошмарная книга, напичканная примерами массовых убийств школьниками кого-либо. Таким количеством убийств, и таким отношением, как будто это обыденное дело!
  

  
  В долгосрочной перспективе остается надеяться лишь на то, что массовые убийства станут настолько обычными, что уже не будут горячими новостями.

  Остается надеяться...
  Финальные главы книги, конечно, не могут оставить равнодушными. Но прямо ощущается, что они играют на жалости читателя, спекулируют чувствами. И все-таки - о какой-такой материнской нелюбви эта книга? Я ни разу не поверила, что Ева не любит Кевина. Ни разу. Какой бы он ни был.

  7

  126