Рецензия на книгу
Опасные советские вещи. Городские легенды и страхи в СССР
Александра Архипова, Анна Кирзюк
RocketRaccoon5 мая 2024 г.Как страшно жить!
Ценность книги нулевая. Автор так долго распинается над методами и способами научного исследования, что вроде как должно вызывать ожидание серьёзного подхода к делу. А вышла шляпа по итогу. Автор сама повторяет перестроечные антинаучные мифы, говоря об историческом контексте - тут вам и террор, и пресловутый "тоталитаризм", и посадка по 58 статье "за анекдот", и о том, чтобы кто-то сел за "распространение фольклора" я вообще в первый раз слышу.
Про "воображаемую осаждённую крепость", в которой якобы жили советские граждане и мнимую опасность. А разве нет? А разве современная Россия окружена исключительно друзьями? А Афганистан, а фашизм в 30ые годы, а расширение НАТО? Вот вам и "образ врага". Врагов по мнению авторок-то и не было.
Ну и конечно же, упоминание Светоча - то есть Солженицына, Исаича нашего, совести нации. Куда же без него в такой -то книге?
Мнение так называемых "невозвращенцев", точно также, как и сегодняшних релокантов - тоже не ахти какое авторитетное. Говорить на этой основе о том, что советское общество не склонно было доверять информации, исходящей от властей? Я вот по своему старшему поколению, наоборот, вижу, что они как раз склонны доверять официальным государственным каналам и печатному слову. До сих пор печатному слову - любому, а бабушка даже в 90ые смотрела "Вести" (её слово для обозначения новостных передач), уже не говоря о популярности Соловьёва и Киселёва сейчас. Все эти привычки так и остались у советского поколения.Для себя сделала вывод, что книга, скорее написана для того, чтобы лишний раз напомнить читателям, как страшно было жить в СССР, тема городских легенд здесь где-то курит в сторонке.
15307