Рецензия на книгу
Debt: The First 5,000 Years
Дэвид Гребер
Аноним2 мая 2024 г.Война = рабство = золото
В книге много лишних слов, словесных конструкций и оборотов - из-за чего предложения читаются трудно, приходится перечитывать абзацы, пропуская все лишнее, чтобы докопаться до сути "чего же хотел сказать автор". Возможно, причина в переводе, когда переводчик пытается добавить в текст лишней художественной красоты в ущерб логике.
Книга требует наличия базовых знаний по экономике и экономической истории, читатель уже должен знать кто такие Рикардо, А.Смит, Кейнс, К.Маркс, что такое меновая торговля, функции денег и т.д.
Не знаю почему, но я постоянно терял общую связь в книге. Читаю-читаю, потом спрашиваю себя: «про что я вообще читаю, причём это здесь, к чему это все, как сложились такие выводы», возвращаюсь к началу, перечитываю. Так и хочется спросить: "Автор, ты о чём вообще? Объясни понятным языком!"
В книге все перемешано: что-то про рабство, что-то про долг, что-то про деньги. Каждую тему по отдельности читать интересно, но монолитной, логической, понятной идеи книги я не смог понять. Почему деньги это долг - я так и не понял
Политическая экономия мне объясняет просто: деньги – это труд! Скорее всего я что-то не понимаю в экономике.
8467