Рецензия на книгу

• 

  diman_nikolaev21 октября 2014 г.

  children underground
  

  на английском заголовок выглядит удачнее – если сказать то же самое по-русски, то получим ненужные аллюзии на повесть короленко, и не получим нужные аллюзии на метрополитен. а по-английски все очень даже здорово:)

  правильно выбранные место, время и жанр – это если не половина успеха, то чуть больше. комбинация дмитрия глуховского была довольно интересной:

  - время = москва, 2033 г., мир после ядерной катастрофы,
  

  • место = метро, где скрываются остатки людей,
  • жанр = квест, путешествие по станциям метро (= абсолютно разным цивилизациям) парня по имени артем, с особо важным заданием.

    добавим сюда довольно тщательно проработанную схему «дивного нового мира», где за довольно короткий период после апокалипсиса (чуть больше десяти лет), мы видим множество новых социальных образований, сконцентрированных вокруг станций метрополитена. интересно, очень интересно.

    в дивном новом мире есть место торговым и военным союзам и разным прочим конфедерациям, нацистам и «красным», санатистам и фанатикам непонятной веры в великого червя и прочая, прочая. наверное, это одна из самых интересных сторон книги – попытка построить социальную модель при заданных условиях. а действительно, как повели бы себя люди, окажись они загнанными в метро на десять с лишним лет?

    как и положено в квесте, артем то и дело попадает в разные переделки/приключения: был в плену, два раза его приговаривали к казни, он наконец-то выходит на поверхность в костюме сталкера, катается по сов.секретной ветке метро, ну и до кучи добавим сюда еще работу по очистке туалетов (чтобы оправдать следующую цитату):

  
  «Человек теперь виделся ему как хитроумная машина по переведению продуктов и производству дерьма, функционирующая почти без сбоев на протяжении всей жизни, у которой не было никакого смысла, если под словом «смысл» иметь ввиду какую-то конечную цель. Смысл был в процессе — истребить как можно больше пищи, переработать ее поскорее и извергнуть отбросы — все, что осталось от дымящихся свиных отбивных, сочных тушеных грибов, пышных лепешек — теперь испорченное и оскверненное [и прибавить ему работы]»

  предыдущая история во многом забыта....

  предыдущая история во многом забыта (сразу вспоминается «кысь» толстой), по крайней мере теми, кто большую часть жизни провел в метро. забыты нации, страны, остальное трансформировалось в какое-то подобие легенд или домыслов, основанных на собственном опыте:

  
  «Его внимание привлекла татуировка на сгибе локтя начальника караула — изуродованная радиацией птица с двумя головами, распахнутыми крыльями и крючковатыми клювами. Она что-то ему смутно напомнила, но что, именно, понять он не мог»

  ну с птицей все понятно:) или вот еще пример такого мифического мышления:

  
  «А дальше, рядом с памятником — мудрого вида бронзовым бородатым мужиком с автоматом, хрупкой девушке и мечтательному парню, оба при оружии (наверное, основатели Белорусской или герои борьбы с мутантами, подумал Артем) — размещался целый гарнизон, не меньше двадцати солдат».

  ребусы забавные, по крайней мере очень хорошо показывающие, как быстро может меняться историческая память и трансформироваться восприятие хорошо знакомых нам реалий.

  и тэ дэ. в конце обзора хотелось бы коснуться еще одного момента. роман, в принципе, с открытым финалом, так что появление «метро 2034» можно было предположить даже до того, как автор написал первые стоки продолжения. ну как можно оставить такой успешный коммерческий проект?

  вот чего нельзя было предположить – это кучу книг по мотивам романа, это ж даже по толкиену столько не писали (хотя, почему «даже по толкиену»? может лишь потому, что на толкиена работал весь мир, а «метро» — чисто российская фишка:) но книг навалом: в библиотеке две полки, читать – замучаешься:)

  но если тебе так нравится мир «метро 2033», то ответ будет вполне предсказуемым:)))

  8

  61