Рецензия на книгу

• 

  Аноним21 октября 2014 г.

  В некоторых книгах перед основным романом любят писать исследовательские статьи. Иногда они, например, давая некоторые биографические данные, помогают лучше понять произведение. А вот иногда они полны спойлеров. Из какого разряда эта статья, естественно, можно узнать, только ее прочитав. После чего приходится недобрым словом поминать редактора, который не мог поместить эту статью в конец книги. Так и в этот раз. Мало того, что повествование было предварено статьей с коммунистическим уклоном, так еще и развязка сразу стала ясна. :( И я стала ее ждать. Сначала ждала гневного изгнания Сереми, но название книги подсказало, что речь пойдет не о ней. Потом ожидала, что у Дитте начнется жизнь как у Козетты, но у нее было довольно безоблачное детство, бедное, но свободное. Дальше Дитту забрала мать, ага, вот оно, начинается. Но справедливость опять восторжествовала, и Дитте остается с детьми и отчимом. С большим подозрением я отнеслась и к появлению Йоханнеса, нет, и он не навредил лично Дитте. Трактирщик? Тоже мимо. О, первая работа, хутор, сын хозяйки, ребенок. Сейчас утопится? Странно, еще только половина книги. Нет, вернулась домой. Карл появился, хочет жениться. Отказала? Отдала ребенка на воспитание и уехала в город (довольно странно, кстати, только из-за осуждения остальных? Ведь других детей в доме хватало, и опять взяли к себе чужого, а своего отдали в другой дом?). Значит, в городе, в горничных? Но и там все более-менее обходится.
  Итак, к чему это я? А к тому, что автор нигде не впал в шаблон, в стандарт. Он смог показать нам огромную жизнь, даже за эти 25 лет главной героини. Дитте на протяжении всех этих лет вовсе не осталась наивной деревенской дурочкой. При всей своей открытости, добросердечности и желании помочь, она тоже набиралась жизненного опыта. Время от времени она показывает характер, принимает здравые решения. Она не искала себе лучшей доли, а смирилась с тем, что было. Она старалась жить честно перед собой и до конца верила людям.
  Мы видели деревню и город, мы видели хуторян, рыбаков, нищих, колдуний, воров, старьевщиков и мясников. Мы зашли в приюты для покинутых младенцев, познакомились с попечительскими организациями, побывали в разных обеспеченных домах, нанимающих прислугу, познакомились с надутыми и важными господами, аристократическими барынями, добросердечными писателями, эгоистичными офицерами, ветреными горничными, строгими кухарками, заглянули в кабаки, где отдыхает мужской рабочий люд, поинтересовались жизнью прачек и швей, стариков и старух которые уже сами не могут работать.
  Роман дал замечательную обзорную картину жизни бедных слоев в Дании. А ведь нельзя сказать, чтобы правительство уж совсем не занималось ими. У них даже было обязательное школьное образование. К сожалению, когда люди должны бороться за каждый кусок хлеба, это выглядит, скорее, ненужной буржуазной роскошью и лишним источником дохода в виде штрафов для полицейских. Также как и выданная каждому школьнику зубная щетка.

  5

  64