Рецензия на книгу

• 

  MarinaK6 ноября 2009 г.

  Монография о кино как специфическом виде искусства. Лессинг в статье о скульптуре Лаокоона объяснял, что у разных видов искусства разный язык, так, например, Гомер мог описывать, как его герой кричит от боли, а скульптор мог показать только сдержанный стон, потому что крик был бы неэстетичен и испортил бы впечатление от произведения.
  
  Мильдин объясняет, что кинематограф - совершенно особенный вид искусства по сравнению с литературой. Несмотря на то, что, как утверждал Л. Андреев "кино объело всю литературу", заменить ее, вытеснить навсегда не сможет. Рассматривая экранизацию как жанр кинематографа автор, убеждён, что очень редкая экранизация является аналогом литературного произведения и не уступает ему по силе. Ведь читая книгу, мы сами представляем себе героев, опираясь на описания автора, конечно, но все же сами, сами дорисовываем пейзаж, интерьер, характеры... А кино даёт готовый образ: домысливать не надо!
  
  Монография интересная. В ней разбираются классические экранизации. Конечно, хотелось бы, чтобы на последние экранизации тоже обратили внимание. Среди них есть вполне достойные.

  5

  323