Рецензия на книгу

• 

  nastya14108625 апреля 2024 г.

  Мне понравился финал. Когда вся достаточно тягомотная история закончилась, когда Кречет вернулся в Горвень и вошёл в опустевший княжеский терем… Когда понял, что пока он пьянствовал, отдыхал с девицами, отлёживался где-нибудь в лесу и жалел себя, его город погибал. Да-да, Кречет – доверенное лицо Холмолесского князя, лучший гонец по особым поручениям – всю дорогу занимался леший знает чем и вёл себя как высокомерное хамло (ладно, это, раз он весь такой элитный, объяснимо). Но наделав кучу ошибок, герой прошёл свой путь, с него слетело «оперение», но соколы, как чекисты, бывшими не бывают.
  Замечательным героем оказался Огарёк – живым, ярким, языкастым, в чём-то наивным. Да, он совершил подлость, но я мальчишку понимаю – мне тоже хотелось, чтобы бесячая Ингеда куда-нибудь провалилась. А от слов Огарька «Кречет, не мёрзни» у меня потеплело на душе (смутные подозрения по поводу их отношений оставлю при себе)… Вызывает уважение и симпатию скомороший князь. Он с юности стал помогать попавшим в беду людям, собрал их, организовал и научил если не гордиться своими увечьями, то жить достойно.
  В романе много второстепенных персонажей, но они достаточно картонные и никаких чувств не вызывают. Например, линия с молодёжью – что есть, что нет. В конце Господин Дорог, бог Княжеств, рассказывает бывшему художнику Ниму для чего были нужны их испытания и приключения. Но здесь та самая ситуация, что если надо объяснять, то не надо объяснять.

  6

  213