Рецензия на книгу
Двойная спираль. Воспоминания об открытии структуры ДНК
Дж. Д. Уотсон
Aurena25 апреля 2024 г.Настоящие страсти научного мира в борьбе за открытие!
Это легендарная книга, написанная Уотсоном по свежим следам памяти о не простом пути к открытию строения ДНК молекулы.
Вообще я не планировала ее покупать и тем более читать, т.к. есть более свежая книга Уотсона "ДНК. История генетической революции", охватывающая значимый период научных открытий и современных перспектив в науке. Но все же первоисточник есть первоисточник.
В различных научных изданиях я стала все чаще натыкаться на отсылки к цитатам именно этого первого издания Уотсона а я ужасно не любою фрагменты с субъективными выводами, так как часто они бывают вырваны из контекста, поэтому предпочитаю все же сама познакомиться с цельным трудом. И бесконечно всплывающая ситуация вокруг Розалинд Франклин окончательно убедили меня приобрести и прочитать-таки этот авторский труд Уотсона.
Книга маленькая, читается легко, написана необычно, с юмором и достаточно откровенными взглядами Уотсона в целом и на науку, и на научные круги и на время, в которое они активно работали и жили.
Вообще Уотсон не был приятным человеком в общении. Не был он и талантливым выдающимся гениальным ученым, что существенно влияло на отношение к нему и его идеям многих светил науки того времени. И тот факт, что ему удалось совместными усилиями с Френсисом Криком и за счет стечения различных обстоятельств сделать феноменальное открытие в науке, можно скорее принять за удачу, чем кропотливый многолетний труд. Хотя, все относительно.
Книга ярко передает характер и образ настоящего Уотсона, что я считаю бесценным! Толерантность и нормы это все конечно хорошо, но я ужасно устала от обезличенных трудов, где каждый боится сказать лишнее слово, высказать личное суждение (пусть оно и ошибочно или критикуется обществом), все это не дает видеть за контекстом ЧЕЛОВЕКА! Не важно нравится вам он или нет, хороший он или плохой, но возможность свободно выражать себя через книгу делает ее НАСТОЯЩЕЙ,
И я считаю это прекрасной идеей, совместить рассказ о научном пути с повседневной жизнью молодого ученого.
Последнее время я все чаще задаюсь вопросом, почему так мало снимают фильмов о научных открытиях? Это же настоящие страсти! Сколько здесь драмы и экшена! Сколько разных характеров, удивительных и уникальных! Один рассказ Уотсона о чертах характера Фрэнсиса Крика чего стоит! Настоящие истории из жизни научного мира легко затмят лучшие придуманные сценарии!
Что касается отношений с Розалинд Франклин, хоть Уотсон в эпилоге и приносит извинения за недооцененность Франклин и достаточно неприятное отношение к ней и красочное негативное описание ее образа, все же натыкаясь о воспоминаниях о ней в разных источниках, Уотсон не был так уж не прав и субъективен.
Вообще я считаю, что каждый видит мир по-своему и имеет на это полное право. Вы можете быть с этим согласны или нет, но взгляд на ситуацию каждого из людей, создает живую картинку. И читать такие книги на много интереснее и приятнее, чем просто сухой научный язык, перечисляющий научные факты.
5200