Рецензия на книгу

• 

  listesa24 апреля 2024 г.

  Книга, откровенно говоря, перегружена. Персонажами и сюжетными линиями. Некоторые, откровенно говоря, соверешенно не понятно, зачем в этой книге.

  Основная сюжетная линия тут начинается с ухода нашего главного следователя из полиции в лучах славы сстопроцентной раскрываемости. Но тут к нему подходит журналистка Стефани Майлер и говорит, что вообще-то 99%, так как 20 лет назад в одном деле он ошибся с убийцей. Разумеется, она ничего не рассказывает, но интригу наводит. Тогда было совершено массовое убийство всей семьи мера и пострадала ещё одна девушка - случайный свидетель, которая совершала там пробежку (к слову о безопасности бега, скажете вы). Вообще, журналистка не привела никаких аргументов, но когда она исчезает, невольно возникают подозрения, что она действительно что-то знала. Дальше нас закручивает в водоворот собыйти с постоянными прыжками во времени (Диккер это любит). Если история самого нашего главного персонажа, это понятно, но также есть несколько сюжетных линий, которые как будто просто заблудились сюда из других книг. История Стивена вообще вызвала много вопросов. Зачем она была в этой книге и то, как она закончилась. В этом, конечно, что-то есть, но... что, называется, блин! История девочки Дакоты тоже немного не пришей кобыле хвост. Такие линии попросту перегрузили книгу и растянули её. Хотя, как обычно, было очень насыщенно и динамично, так что это ударило не так, как могло бы.
  В этот раз никаких вау-эффектов от развязки не было (как в том же Квеберте), хотя было в достаточной степени интересно, как именно была продумана схема с убийствами. В общем, хорошо за динамику, но без восторга. Подозреваю, что книга довольно быстро выветрится из головы.

  23

  573