Рецензия на книгу

• 

  vicious_virtue18 октября 2014 г.

  Вот примерно такого романа я ожидала, начиная не так давно "Словарь Ламприера". Параллельные сюжетные линии, разделенные временем, уже никого не удивляют, меня так и вообще чаще раздражают, но здесь их было всего две, они были одновременно и красиво связаны (один этап путешествия Дидро соответствовал одному этапу путешествия профессора), и очень четко разделены (это было как раз несложно, восемнадцатый век отделить от девяносто третьего года, нет, не того девяносто третьего, а двадцатого века).

  Автор еще в предисловии признается, что в некоторых местах ради цельности повествования жертвовал исторической достоверностью. Если бы я даже заметила эти искажения, ничего против бы не имела. На эту тему занятная цитата из книги:

  
  — Проект «Витгенштейн»?
  — Jo, jo, — кивает Бу.
  — Боюсь, что я слишком мало знаю о Витгенштейне, — возражаю я. — Ничего, кроме того, что он имел племянника.
  

  Во-первых, она прекрасно вплетена в проект "Дидро", которому посвящена вся почти современная сюжетная линия, во-вторых, хорошо определяет многие интеллектуально-исторические романы. История жизни Дидро известна, конечно, лучше, чем биография того же Ламприера, но, с другой стороны, она и привлекает больше. Хорошо, что книга именно о нем, а не ком-то другом из энциклопедистов. Я бы немного помечтала о 500-страничном романе про Даламбера, но только из-за его тролльего лица, которое умудряется даже на портрете ухмыляться. А так - хорошо, что Дидро, пусть даже шестидесятилетний. Отдельные обнимашки за стеб над энциклопедистами, что остались за кадром, и за Джефферсона.

  Очень точно подобрано название - по крайней мере тем, что отражено направление движения обеих линий. Потому что места действия как такового в романе нет, есть вектор. Нет даже особенно важных персонажей - правда, ГГ линии 93 года интересен скорее своей рефлексией, чем похождениями, а Дидро выступает аж в двух ипостасях, ГГ своей линии и символа всей линии 93 года. Но остальные персонажи малоинтересны, впрочем, это, кажется, часто в похожих романах вместе с достоверностью опускается ради иных целей. Зато, в отличие от других же, тут забавный юмор. Почему-то, не читав других произведений Брэдбери, но зная что-то урывками из рецензий и аннотаций, я подобного и ожидала.

  11

  146