Рецензия на книгу

• 

  LilyBP23 апреля 2024 г.

  Как я все-таки люблю литературные детективы! В том смысле, где ядро – это книга или рукопись.
  Ведь мы фактически получаем стык двух жанров, либо различных текстов.

  “Сороки-убийцы” активно идут вторым путем. Более того – возводят в абсолют, ибо у нас тут буквально два преступления, два сыщика и две разгадки.

  К сожалению, есть в этом и минус – когда расследований два, одно непременно будет отдавать душком “бесплатного подарка на кассе”. Здесь им пропиталась линия Сьюзен и поиск потерянных глав. Особенно это проявилось в финале, когда героиня догадалась, кто главный виновный – жаль, что для этого пришлось подстраивать “случайность” и подносить ответ на блюдечке. И даже иронизирование самого автора над этим не делает прием менее кислым.

  “Книжная” линия на фоне этого выглядит крепче и воздает хвалу детективам Золотого века. Английская глубинка, замедленность действия (ибо то середина прошлого века) типичный, но всеми любимый дуэт умного, но не слишком общительного сыщика и помощника-зеркала.

  Тут же на полную катушку разворачивается игра в литературные отсылки и шифры, причем с читателем в нее играет как Ковен, так и сам Горовиц. Список поклонов к Агате Кристи даже прямо перечислен в самой книге, а уж сколько там их, затаившихся в тени абзацев…

  Жаль только, многие игры потеряли шарм и очевидность из-за перевода. Например, имя главного героя. На русском анаграмма не видна, но вот ход в оригинале явно был неожиданным!

  Единственное, что для меня выделило современную линию — это то, что меньшее количество загадок привело к большему количеству жести. Прямо скажем, даже некоторое сравнение а-ля "Как писали детективы тогда и как сейчас "

  А в общем и целом, книга оставила положительные впечатления.

  8

  174