Логотип LiveLibbetaК основной версии

Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Рецензия на книгу

Улитка на склоне

Аркадий Стругацкий, Борис Стругацкий

  • Аватар пользователя
    Zatv17 октября 2014 г.

    Это, наверное, трагедия писателя, когда его упорно помещают в рамки жанра, которые он уже давно перерос. Братья Стругацкие хотели, чтобы их считали Писателями, а не просто фантастами. Ибо фантастика, увы, считается жанром более низким, чем роман о жизни или роман идей.
    И так было во все времена. Андерсен, например, страшно обижался, когда его – автора пяти романов, пятидесяти пьес и более тысячи стихотворений, считали детским сказочником. А буквально на наших глазах Б.Акунин предпринимает титанические усилия, чтобы уйти от амплуа автора популярной литературы.

    «Улитка на склоне» - это и есть попытка Стругацких написать нечто, выходящее за рамки.
    Но попытка явно половинчатая. Роман распадается на две мало связанные между собой части, и одна из них написана по вполне традиционным для авторов канонам. Называется она «Кандид» и повествует о так любимой Стругацкими аномальной зоне. В тексте ее роль выполняет Лес, в котором водятся весьма странные существа, а местные аборигены мало чем отличаются от животных. Все происходящее мы видим глазами Кандида – исследователя, чей вертолет упал посреди джунглей. Местные землепашцы нашли его, выходили и даже дали в жены Наву. И хотя, местная флора явно не способствует мыслительной деятельности, делая ее хаотичной и малосвязанной, где-то в подсознании бывшего исследователя осталось стремление выбраться к цивилизации.
    Собственно, фантастическая часть и описывает попытки Кандида уйти из Леса.

    Вторая половина романа посвящена Управлению по изучению Леса. Ее главный герой – Перец, филолог, выпросивший визу в запретную зону, но так и не допущенный на «объект». Именно в этой части, которая больше похожа на кальку «Замка» Франца Кафки, Стругацкие и предприняли попытку покинуть границы жанра. И, на мой взгляд, не совсем удачную.
    Кафка писал свои тексты по внутренней потребности и даже завещал сжечь все рукописи после своей смерти. Абсурдизм весьма точно передавал его мироощущение от Европы, только что пережившей бойню Первой мировой войны. А у Стругацких получалась этакая «фига в кармане», которую они решили показать советской партийной бюрократии. И «фига» эта сразу была замечена, что и вылилось в снятие главного редактора журнала «Байкал, где была напечатана повесть, и изъятие журнала из библиотек.

    Скандальная судьба романа как-то отодвинула на второй план обсуждение его литературных достоинств. А их, на мой взгляд, не так уж и много.
    «Кандид» смотрится каким-то набором мало мотивированных чудес, служащих, скорее, заготовками для последующих произведений. А «Управление» больше похоже на актуальную только для своего времени сатиру, чем на вечную «высокую прозу».
    И, тем не менее, роман выполнил свою роль, но в качестве первоисточника идей для произведений других авторов. Мне, например, видится явная перекличка между Кандидом и главным героем «Дня бульдозериста» Пелевина. А мутантов, появляющихся из сиреневого тумана, кто только не обыгрывал.

    Вердикт. Прочитать в качестве «первоисточника».

    29
    680