Рецензия на книгу

• 

  Аноним21 апреля 2024 г.

  Котики, демоны и прочие чувствительные струны

  Очевидно, что это успешный коммерческий проект, книга написанная по надёжному, устоявшемуся шаблону (и даже нескольким).
  Молодёжь ходит в атласных косоворотках и модных лаптях, Россией правит Александр V, действие происходит в параллельной вселенной году эдак в 1983 (это можно вычислить, когда юные бунтари в полиции называют свои года рождения, близкие к 1967). Мир кишит разноуровневыми дивами, демонами, находящимися в рабстве у человеческих колдунов, которых рады сожрать при малейшем ослаблении их власти. Дивы первого (высшего) уровня могут принимать даже человеческий облик. Остальным доступны только различные звериные в зависимости от того, кого они поглотили за свою долгую жизнь, однако среди образов есть один истинный который не требует энергозатрат для поддержания личины.
  И конечно же у нашего героя - колдуна сыщика Аверина это милый пацифист котик Кузя, который предпочитает находиться в образе добродушного симпатичного паренька (несмотря на реальный возраст этого Кузи, перевалившего за сотню лет)

  Сыщик с напарником это тандем, обречённый на успех, колдун с фамильяром - тоже — и всё это в одном флаконе. В романе имеется пара романтических линий, неимоверно сильные преступники и конкуренты - что ещё нужно для удачного коммерческого проекта? Для успеха у заокеанских читателей, разработана тема расизма, прикрытая фэнтезийным флёром.
  Автора можно воспринимать как шеф-повара, приготовившего свой деликатес по общеизвестному рецепту, что вроде бы не делает блюдо хуже. Однако при чтении я словно натыкалась на внимательный взгляд аналитика с холодным умом, наблюдающего как читатель потребляет этот конгломерат из не очень свежих, даже вторичных, но искусно приготовленных ингредиентов.

  А кто же автор? Известно, что это псевдоним. У меня же неотступное чувство, что это очередная личина Чхартишвили - Акунина потому что
  а) при чтении неоднократно возникало ощущения схожести стиля с книгами о Фандорине и Пелагее,
  б) автор демонстрирует эрудицию в области персон российской истории на стыке XIX и XX веков как и Акунин
  в) возраст автора явно не юный - опираясь на годы рождения молодёжи в его романе (которые могли быть названы в летосчислении совсем оторванном от реальности, но предпочтение было оказано 1967. Молодой автор выбрал бы года более поздние.
  г) именно Акунин охотно пробует себя в различных жанрах.
  д) и (субьективно) именно от него исходит это ощущение профессионального чисто-коммерческого творчества на вполне достойном уровне, когда автор способен на большее, но предпочитает умело ремесленничать.

  В принципе читать приятно.

  25

  242