Логотип LiveLibbetaК основной версии

Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Рецензия на книгу

Babel, Or the Necessity of Violence: An Arcane History of the Oxford Translators’ Revolution

R. F. Kuang

  • Аватар пользователя
    my_master
    21 апреля 2024 г.

    "Вавилон" - это книга о бесконечном мире языков, культуры и истории.... Ребекка Куанг

    Данная цитата из благодарностей в конце книги меня откровенно позабавила. Знаете такой тип произведений, когда читаешь\смотришь и думаешь "А для чего это было создано вообще"? Так вот "Вавилон" я отношу именно к подобному типу книг.

    Небольшая предыстория - я состою в книжном клубе и вот на апрельские чтения нам выпадает "Вавилон", аннотация не внушила доверие, но тут дело лично моего вкуса, такая излишняя распиаренность тоже смутила, более об авторе или книге мне ничего известно не было, но читать надо. А что по итогу? А по итогу я пытаюсь понять, где мне найти столь огромное ромашковое поле в конце апреля, что успокоит меня.

    Итак, концептуально это слабое произведение. Темы подняты серьёзные, но автор не смогла дотянутся до своей же планки. Всё это деление на строго чёрное и белое такое топорное и нарушается самой писательницей. Она хватает реальную историю по верхам и обволакивает её в обертку из фэнтези и утрирования, говоря нам, как маленьким, что расизм - это плохо, но только расизм к цветным, иначе стрелочка не поворачивается, все белые - плохие и неважно, если в книге тут же показано, что это не так. При этом, вместо создания четкого лора, автор зачем-то рушит 4ю стену в примечаниях и начинает общаться с читателями напрямую, высказывая разные факты из этого мира, которые по сути ничего не дают...разве что раздражение. По ходу чтения сама суть книги вообще теряется. Автор попыталась нагромоздить на реальную историю оттенок магии, при этом нормально не прописав ни первое, ни второе. Главный герой словно флюгер - вслед за ветром: ему сказали жить тихо - живет тихо, ему сказали бунтовать - бунтует. И если бы ему было лет 15 к примеру, то допустим, но в какой-то момент вспоминаешь, что героям за 20, а они все ведут себя как школьники в пубертате!

    Один из интересных для меня моментов - когда герою несколько раз говорят о том, что его соотечественники - это уже давно не китайцы. Вот пожалуйста, отличный момент для переосмысления себя, но нет, все сводится к банальному "вы плохие, вы не даёте мне забыть, кто я", что забавно, т.к. Куанг вообще-то описала героя, который явно забыл "кто он" и по сути жил как англичанин, даже местами более солидно, чем его однокурсники, но потом ему сказали: "ты китаец, а китайцев принижают, борись!" и он вдруг обнаружил, примерно за один разговор, что вот в каком мире то он живёт.

    Второй любопытный момент - это взаимоотношения героя и трёх его друзей. Хороший предлог для того, чтобы развернуть конфликт, показать разные стороны и возможно указать на неоднозначность ситуации. Но что делает автор? Правильно! Она всё сводит к банальному "герой прав, а кто не с ним, тот не прав", отсюда вытекает, что все домысли героя, весь упор на то, что только он страдать и может  - это всё правильно и нужно, а вот другие то не страдают, другие не могут желать сохранить себя, свой дом и родных, у других нет таких сложных ситуаций. Хотя какие ситуации были у героя? Опекун не хочется тискаться с ним, не все принимают его, потому что он азиат, один раз чуть не попал в драку с пьяными студентами....так, и? Вы извините, но у некоторых школьников, что разрываются между экзаменами, игрой в генш, трудностями взросления и отношениями в семье, один день эпичнее и труднее проходит, чем у нашего гг вся жизнь.  Опять же по ходу истории непринятие людей вообще вычеркнуть можно, автор, видимо в неком забытье, периодически рушит свои же устоит и показывает не только чёрное и белое, а потом, словно вспоминая, что идея то в обратном, возвращается к изначальному концепту о плохих белых и хороших цветных, просто потому что одни белые, а другие цветные.

    В общем, я понимаю, вкусы у всех разные и на данное произведение найдется свой любитель. В принципе я даже могу посоветовать, если вы только начинаете свой путь чтения и прощупываете различные жанры. Но ждать эффекта "вау" не рекомендую. Книга словно способ заявить о себе и своём мнении в части расизма. При этом художественно она крайне слаба, героям не веришь, логика мира рушится на глазах, даже стараться искать недочёты не надо. А цитата, указанная мною в заголовке, банальная ложь. Ребекка Куанг, будучи писательницей американской всё же, а не китайской, совершенно не раскрыла свою идею о языках, а к культуре и истории страны, в которой она прожила всего-ничего, отнеслась крайне поверхностно.

    like13 понравилось
    458