Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Дневник сумасшедшего

Анхель де Куатьэ

  • Аватар пользователя
    Аноним16 октября 2014 г.

    Пускай ответ на рецензию Shagrin будет дан спустя пять лет, но всё же. Твоя рецензия полное противоречие самой себе(имхо конешно): ты утверждаешь, что книга написана для людей, которые якобы не умеют думать сами, только потому, что помнишь "только прописные истины, преподнесенные с таким понтом, как будто читатель сам думать не умеет, и должен восхититься и проникнуться Глубиной Мышления автора. А читатель, видимо, действительно не умеет, поэтому благодарно говорит: "хорошая книга! Заставляет задуматься!"", из этого ты сделала выводы о том, что данная книга написана для людей с отсутствующей точкой зрения(им навязали об эффекте бабочки и прочей причудливой ерунде, рассказываемой в этом произведении - так называемой "системе")
    А теперь подумай, не благодаря ли этой самой "системе" ты прочитала её,(увидев кучу чудесных отзывов от тех самых "не умеющих думать" людях) не благодаря ли этой самой "системе" ты зарегистрировалась на этом форуме, что бы попытаться облить грязью автора этих чудесных размышлений.
    Ты развиваешься благодаря ей("системе")
    Каждый день, ты получаешь кучу информации благодаря окружающим тебя людям, что-то игнорируешь, а что-то фиксируешь у себя в голове, изменяя, тем самым, своё мнение на те или иные вещи.
    Поэтому(опять же имхо) это чудо обязан прочитать каждый и каждый что-то проигнорирует, а что-то зафиксирует.

    10/10

    Или Диоген... Он ходит со своим платком: "Ищу человека! Ищу человека!" Нужно ли мне думать над этой фразой? А над вопросом, которым он остановил меня этой ночью: "От кого ты бежишь?" Причем, не "от чего", не "куда", не "откуда", а именно - "от кого". Я должен над этим думать или нет? Диоген ведь тоже сумасшедший...(с) Анхель де Куатье

    4
    511