Логотип LiveLibbetaК основной версии

Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Рецензия на книгу

Stalking Jack the Ripper

Kerri Maniscalco

  • Аватар пользователя
    nez_moran
    20 апреля 2024 г.

    Мне вот интересно, люди, делающие высокий рейтинг этой книге, просто не читали хороших детективов? Или они с самого начала знали, что эта книга совсем о другом?

    Я была очень позитивно настроена в отношении романа. Красивая, атмосферная обложка, высокий рейтинг, викторианская Англия, один из самых загадочных и распиаренных маньяков 19 столетия — у этой книги были все шансы захватить меня с головой и влюбить в себя. Но не срослось.

    Поначалу было даже интересно. Но недолго. Во-первых, главная героиня — для всей из себя сильной и независимой личности ее слишком часто тошнит, и она распускает нюни по любому поводу.

    Во-вторых абсолютная картонность описаний. В книге так много трупов, вони, крови, грязи и физиологических подробностей, что казалось бы меня должно вывернуть от нее наизнанку с моей восприимчивостью к подобным вещам. А я совершенно спокойно читала ее за обедом.

    В-третьих, для того, чтобы писать от первого лица, требуется обладать недюжинным литературным талантом, по меньшей мере Диккенсовским. Иначе повествование сливается в одно сплошное Я-канье. Я увидела, я пошла, я сделала, я посмотрела... Очень быстро это начинает утомлять.

    В-четвертых я достаточно быстро осознала, что мне подсунули банальный (плохонький, бульварный) любовный роман в фантике от детектива. Я ничего не имею против жанра, в целом, если он выходит из-под пера Джейн Остин к примеру. Но здесь скорее хочется вспомнить Стефани Майер. Спасибо, конечно, что обошлось без вампира и оборотня, но медиум, разговаривающий с духами умерших, на серьезных щах — тоже как-то перебор, на мой вкус.

    Ну и в главных. Вишенка на торте, так сказать. Кто маньяк, становится понятно примерно на 15 % книги. Автор сначала дает нам выкладки ГГ по мотиву, потом представляет тех, у кого такой мотив мог бы быть, кроме одного. У кого, как очевидно более или менее внимательному читателю, такой мотив тоже есть. И дальше на протяжении всей книги она так старается представить его белым и пушистым. И так старательно "забывает" его в рассуждениях героев о подозреваемых, что я была уверена на 99.9 %. Но все же до последнего надеялась, что сейчас какой-нибудь лихой поворот выведет нас совсем на другую полянку. Фиг вам.

    В общем, если на 15 % книги вы поняли, кто убийца, можете смело бросать. Вы совершенно правы и ничего интересного впереди уже не ждет.

    like13 понравилось
    397