Рецензия на книгу

Червь

Джон Фаулз

Arlin_15 октября 2014 г.
Допрос и показания читателя Dea_Capricious,
данные добровольно октября 15 числа, на пятый день после происшедшего
В: Ну-с, читатель, что вы имеете сказать после ознакомления с текстом?
О: Своеобразная книга. Интригующая с первых строк и не отпускающая до финала. Пожалуй, ни один детектив не заставлял меня строить столько догадок и предположений, поэтому могу отметить отдельную заслугу автора - не каждый сможет сохранять интригу на протяжении довольно объемного текста. Несмотря на отсутствие симпатии к героям, я действительно с увлечением читала это произведение.
В: Каковы были ваши первые впечатления от героев?
О: Мое восприятие героев неоднократно менялось в ходе чтения, и если поначалу компания путников вызвала мою симпатию, то с каждым новым поворотом сюжета росла неприязнь к этим людям, которые при первой возможности начинают хитрить, изворачиваться и лгать. Интриги и тайны были плюсом романа в целом, но персонажи от этого только проиграли. Читатель должен быть готов к огромному количеству недосказанностей, увиливаний и неприкрытого вранья, должен быть начеку и подвергать сомнению каждое слово героев.
В: Как могли вы быть настолько доверчивой, чтобы раз за разом поддаваться на уловки автора и героев?
О: Каждый из героев кажется предельно искренним, многие говорят, опасаясь за свою жизнь или судьбу, а это не может не вызывать доверия. В конце концов, каждый из них действительно верит в то, что он говорит, поэтому сложно догадаться, вводит он вас в заблуждение сознательно или сам неверно информирован. В целом, кажется, что девизом многих героев стали слова:

Надо лгать, и тогда тебе поверят.
В: Какую роль в происходящем играет автор?
О: Страсть Фаулза - игра с читателем, поэтому фигура автора в его текстах всегда имеет особенное значение. Если в Любовнице французского лейтенанта автор непосредственно появляется в тексте, то здесь он сознательно прячется от наблюдателей, подменяя себя попеременно разными героями. При этом создается то эффект всезнающего мага, свысока созерцающего невнятные копошения людишек, то эффект сближения с героями и искреннего сочувствия им, то эффект отстраненного насмешливого наблюдателя.
В: Заметили ли вы что-то, уже встречавшееся вам ранее?
Лихо закрученная интрига, неожиданные повороты сюжета, непонимающие происходящего герои, кажущаяся игра с мистикой и непременная реалистическая развязка - визитная карточка Фаулза, приметы его личного стиля.
В: Обратили ли вы внимание на необычные приемы, нетривиальные ходы?
Чередование протоколов допросов, деловых писем и повествования от третьего лица создают оригинальный текст, ничего похожего ранее я не встречала. С помощью такой структуры романа автор весьма удачно решил проблему выбора типа повествования: от первого лица - создает ощущение интимности и доверительности, от третьего лица - дает иллюзию объективности и непредвзятости, включение деловых писем позволяет связать вымысел с реальной исторической основой.
В: Близка ли вам тематика романа?
О: Пожалуй, я бы поостереглась читать роман с центральной религиозной линией, не будь его автором Фаулз. Хотя по первой половине романа сложно догадаться, что дело примет такой оборот. Мистико-детективная линия, первоначально преобладающая в романе, уравновешивает богословские рассуждения. С другой стороны, христианская тематика изложена очень достойно, без дидактики и нравоучений со стороны автора.

Стране, где не видят различия между нарушением закона и грехом, беды не миновать. Преступление есть событие: оно было, не было ли — это можно доказать. А был ли грех — об этом судить лишь Богу.
В: Оправдал ли финал истории ваши ожидания?
О: Честно говоря, я ожидала большего, потому что Фаулз может лучше. Концовка Волхва потрясла меня до глубины души, и здесь я ожидала аналогичной встряски. Возможно, дело в идее, определившей намерения автора не раскрывать прямо главной интриги, но довольно открыто намекнуть на возможный ход событий.
В: Желаете сообщить еще какую-либо информацию касательно данного дела?
О: Если вы еще не читали Фаулза, не начинайте с этого текста - с большой степенью вероятности будете недовольны. "Куколка" (или в первой редакции "Червь") - неоднозначная книга, не самое лучшее творение писателя. Сюжет предельно прост, но роман настолько же многозначен, как и его название.
15
87