Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Сады Рэддхема. Часть 1

Лана Фиселлис

  • Аватар пользователя
    Аноним19 апреля 2024 г.

    У земли поразительная память. Даже бессмертные не могут запомнить столько событий, сколько событий помнит рыхлая почва под ногами.

    Маркировка "тёмное фэнтези" стоит здесь не зря. Даже вне жестоких или драматических моментов ощущается тяжесть атмосферы, передаваемая стилем написания. Верно подобранные слова ложатся друг к другу вплотную, возводя основу ситуации до того, как прозвучат взрыв, крики, а боль лупанёт по венам. Напряжение держит от начала истории и до конца.

    К слову, сюжет достаточно прост: девушка очнулась в больнице без памяти, прожила 6 спокойных лет, чтобы провалиться в озеро и узнать о завоёванном недокоролевой троне. Теперь она избранная, должна всем и каждому, но при этом ничего не умеет, ничего всё ещё не помнит и вообще хочет в радужный сон о кофейне.

    Обрывки воспоминаний тревожат сны. В них героиня видит мужчину рядом с собой. Но тот образ, что видит героиня в прошлом, и тот, который нам показывают в текущем времени, - это совершенно разные люди. То ли недоработано, то ли так и надо и этому есть обоснование. Но не в этой книге. Это сбивает. И подобные вопросы есть по всем основным героям.

    Вот это обилие нераскрытых личностей, возникших вопросов, сомнительных поступков и неопределившегося отношения главной героини к происходящему лично мой интерес сильно подкосили. Хотелось хоть на какую-то часть вопросов получить ответы, закрыть энную часть тем прежде, чем закрыть книгу. Но до самого конца мне так и не дали ответов.

    Как она шесть лет пробыла в воде?
    Почему Александр поддержал Рураль?
    Кто создал мир-мираж?
    Что за глупое желание: жить в мире марионеток?
    Как у неё вообще хватает сил всех держать под контролем?
    Почему огненные не поддаются чарам?
    Почему девочка сдала месторасположение Подземного города? Как она вообще дошла до королевы за 2 месяца и вернулась обратно?
    Почему она следовала за Агатой и следует за Элиотом, если не верит им и не хочет спасать Рэддхем, а хочет домой, в кафейню?

    В общем, я ещё могу написать с десяток вопросов, что у меня возникли, при прочтении книги. Но ответы я, возможно, получу лишь во 2 части, которую ещё не издали.

    Подводя итог.

    Если рассматривать книгу, как часть цикла, то можно поставить 4: сюжет довольно интересен, за развитием событий интересно наблюдать, афигенная атмосфера мрачного фэнтези мира и подпольной борьбы, персонажи разноплановые (хотя лично в моём виденье мира, их слова, психологические портреты и поступки не укладываются в единую личность).

    Но если брать книгу саму по себе, то не больше 3. Нет раскрытых тем, историй, персонажи словно существуют только для главной героини, причинно-следственную связь поступков не всякий раз поймешь.

    Это дилогия, насколько мне известно, и я буду брать 2 часть.

    Содержит спойлеры
    2
    64