Рецензия на книгу
Собачье сердце
Михаил Булгаков
Аноним18 апреля 2024 г.®ПРИЗНАЮСЬ, ЭТИМ ОТЗЫВОМ Я ПЕРЕШЛА МНОГИЕ ГРАНИЦЫ, НЕ ОБИЖАЙТЕСЬ®
Книга - Собачье сердце
Автор - Михаил Булгаков
Жанр - #повесть #классика #фантастика
Год выпуска - 1975 год
Экранизация - 1976 (Италия) и 1988 (СССР) года
Сценарист - 1988 год - Наталия Бортко
1976 - Альберто Латтуада
☑факты☑
Фильм снимался в Ленинграде, хоть и действия самой картины происходят в Москве.
Скульптура Профессора Преображенского и Шарика стоит в Новгороде.
✔О КНИГЕ
По моему мнению, описание эволюции Шарикова в произведении "Собачье сердце" от Михаила Булгакова исключительно яркое, ясное и понятное. Автор эффектно передает процесс превращения Шарика из обычной собаки в агрессивного и наглого человека, который символизирует опасное социальное явление. Читатель может и, на мой взгляд, видит, под влиянием остроумных реплик и комических ситуаций, ужас "шариковщины" и понимает, что это явление является страшной угрозой для общества.
И ведь это явление сейчас нам очень близко, не буду тыкать пальцем в определенные государства и чиновников. Каждый сам для себя это поймет и четко прорисует.
Булгаков умело касается причин возникновения подобных личностей, продолжая вызывать у читателя неподдельный интерес и внимание к проблемам, поднятым в произведении. Он на примере Шарикова и его развития показывает опасности, связанные с научными экспериментами и попытками изменить естественный порядок вещей силой.
Тут же можно поднять вопрос о проводимых экспериментах и во время войны и после нее. О том, как вербуют людей и промывают им мозги. Актуалочка то все больше растет в нынешней ситуации, не правда ли?
"Собачье сердце" сохраняет свою актуальность и бужет ее сохранять еще много лет. Увы, это факт, человеческий фактор. Произведение определенно помогает разобраться и в хаосе современного мира. Роман является сатирическим произведением, в котором Булгаков критикует советское общество и бюрократию. Он показывает, к чему может привести абсурдная бюрократизация и стремление к слишком радикальным изменениям.
И тут я бы тоже сделала акцент на то, как в наши дни, для достижения неких целей, для установления своих правил и своей политики, некоторые используют целые нации, не взирая на последствия и то, как они могут отразиться на них самих, но вернуться к истоку будет намного сложнее, чем в повести.
Наполненный глубокими размышлениями о природе человека и общества, "Собачье сердце" остается ярким примером высококлассной литературы, способной провоцировать и вдохновлять читателя на размышления о важных жизненных вопросах.
✔ВПЕЧАТЛЕНИЯ
И продолжу тему в качестве впечатлений как раз по прочтению «Собачьего сердца». Я уже и так выше очень много сказала. И хотелось бы добавить, мне кажется, это самый наглядный пример того, как человек, погрузившись в небольшое литературное творение, может разобрать по полочкам далеко не совершенную нашу настоящую жизнь и то, что происходит сейчас вокруг.
Я не говорю вообще в принципе о людях, я говорю именно о чиновниках, о государствах, которые взяли на себя смелость подвергнуть радикальным изменениям всё вокруг. К чему это приводит, как потом с этим бороться. И, знаете, я задумалась о том, что многие государства сейчас вовлечены в ожесточенную борьбу между друг другом только из-за того, что лишь два государства решило, что они имеют право на подобные действия.
Они затеяли эксперимент и с наслаждением наблюдают за тем, как растет и развивается безумие. Как брат убивает брата, как друг копает могилу для друга. Как одни унижаются, прося помощи и прибегают к шантажу, демонстрируя свой позор на весь мир.
Как известно в повести описан момент возращения в исходную точку при полном понимании того, что эксперимент перешел границы дозволеного. Но, а что же будет происходить в настоящем с теми чиновниками и государствами, которые всё это дело затеяли? Которым просто интересно, а вот если мы поступим так, что будет в обществе? А если мы поступим иначе, как нам ответят, а может и не ответят.
Но ответ бывает всегда и в повести он был и в жизни он будет.
На самом деле сложная история, сложные мыслительные процессы. Наверное, невозможно это как-то аккуратно поднести и это в любом случае болезненная тема. Я правда и честно не хочу никого обидеть, ничью позицию оскорбить. Я принимаю, понимаю любую точку зрения. Где-то она совпадает, с кем-то разнится, но в любом случае каждый имеет право на своё мнение. И это важно.
Я не собиралась промывать никому мозги. Я просто высказала именно своё видение по прочитанному. И как я действительно, наверное, очень сильно увлеклась тем, что сделала определённые параллели.
✔ЭКРАНИЗАЦИЯ/КНИГА
Итак, что касается экранизации «Собачьего сердца», я скажу так, в «Повести» мне не хватило определенных моментов, но их очень хорошо разыграли именно в экранизации. Их продумали, прочувствовали, показали, и это стало , наверное, самым мощным действием по отношению к этому потрясающему и очень глубокому произведению.
Именно за это мне, наверное, стоит все-таки высказать свою позицию, что лучше книга или экранизация. Хорошо и то, и другое. Одно действительно стоит читать, другое просто необходимо посмотреть. Подходит ли экранизация под полное восстановление именно написанного? Идея – да, основы сюжета – да, герои – да, но как раз момент большого дополнения этого произведения в качестве экранизации все-таки сделала фильм отличительнее.
И вот это вот отличие, оно играет в огромнейший плюс. Это, наверное, все, что я могу сказать, потому что не оскорбить, не обидеть произведение и экранизацию я просто не имею права и не имею возможности. Я горда тем, что в российском кинематографе, так же, как и в российской классике имеется это творение.1854