Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Исчезнувшая

Гиллиан Флинн

  • Аватар пользователя
    svetla_svetla12 октября 2014 г.

    Еще одна книга про плохое воспитание и влияние его на ЖЗЛ. (Спойлеры)

    Жена: Родители жены недолюбили ребенка и все на этом; любили свою работу и доход больше, чем неудавшийся 6-ой эксперимент по зачатию плода. На лицо безнравственность общества, циничность и меркантильность. Естественно, толика родительской любви в них присутствует, но ребенку не нужно "чуть-чуть", он этого не понимает. Как итог - психически-неуровновешанная недолюбленная Эми. Всю дорогу (даже ту, где нас обманул автор) она требует абсолютного внимание своей персоне. С другой стороны, с точки зрения природы, в замужестве женщина имеет полное право на это, т.к. она потенциальный носитель продолжения рода. Мужчина, по определению должен быть сильным (одно слово, вмещающее в себя целую вселенную познаний), а женщина должна быть оберегаема им. Капризы - есть часть защиты потенциального эмбриона. Звучит смешно и нелепо, но по природе это так. И все (!) должно работать по природе, тогда и только тогда это будет работать правильно - без отклонений и проблем, как в этом опусе на полтысячи страниц.

    Муж: Типа флегматик, молчун, душка. Опять же, недолюблен отцом. Проблема даже не в самой любви, а что отец был настолько тряпкой (по жизни и из-за болезни), что не мог физически объяснить, что есть быть мужчиной. И его сын не смог, не смог стать настоящим альфа (как заложено природой), смог им выглядеть для (!) всегообщего облюбования, точнее ему просто повезло с кельтскими генами. Нику даже в 30 лет было невдомек, что есть делать по чести, по достоинству, что такое правильные и ответственные решения, как расставлять приоритеты, а что значит быть по жизни мальчиком, обиженным мальчиком. Обида у мужчины за свою душонку это настольку стремное и, к сожалению, частое явление, что диву доешься как земля до сих пор крутится. Вот это белое, незаполненное пространство в душе, в котором должно было послеиться достоинство - отсутствует. Его не заложили образованием и желанием. Это пространство садит, ноет, постоянно напоминает о себе и просит слезно его заполнить. Что делает обиженный мужчина (или скорее мальчик)? Он пытается приравнять свое достоинство к "типа серьезными, мужским" решеням: оправдываться перед всеми и вся, обвинить жену в своих проблемах, в своей неспособности реализоваться, пойти насинячиться в стриптиз-баре, переспать с малолеткой и это только вершина айсберга, так сказать, характерная среднестатистического недомужика. Таких персонажей жалко, им невдомек, что такое настоящее решение мужчины-воина, мужчины-авторитета. Отсюда кажждый день можно созерцать вот такого мужчика-соплю, которые всем угодит, всем подлижет, примет сотню неправильных решений, но никогда не задумается о своей немощности и не устремится развиваться. Но, что касается данного произведения, у жены, помимо проблем с мужем-тряпкой были проблемы с родителями, и виной всему именно они. Когда мужчина может хотя бы по факту исправиться (что мы и видим по оконачанию), родительская любовь недодастся. В конце концов победила общая глупость и ущербность, прям как в настоящей жизни.

    Коротко о книге и писателе: мне не понравилась идея с ложным дневником, считаю, что это очень слабый ход. Так по-идиотски себя чувствует читатель в такие моменты. Т.е. это честно пол книги писать бессмыенную неправду, чтоб потом сослаться на талант? Ну что за.. С таким же успехом можно было просто упомянуть про ложный дневник, а не заполнять этим пространство книги для объема. Естественно, я как адепт классической литературы, качественной прозы, не могу принять таких поворотов судьбы. Повествование достаточно развернутое, герои раскрыты неплохо.. Естественно, современное действо отображает всю поднаготную деморализированного общества: никому ненужная эмансипация, лицемерная толрентность, осуждение рациональности и здравого ума, феминизм и другие, разлагающие людей, пороки. Книга, на мой взгляд слабоватая, акшена и интриг вдостатке, но мне было слишком много абсурда и ноющих ран, отравленных эгоизмом людей. Как почва для кинематографии - вероятно, вполне сгодится, возможно, у Финчера получился неплохой сценарий, буду смотреть. На хорошую книгу, увы Гиллиан не дотянула - мое мнение.

    6
    22