Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Looking for Alaska

John Green

  • Аватар пользователя
    celenka10 октября 2014 г.

    Я прочитала много потрясающих книг, но ни на одну не написала рецензию, все откладывала "на потом". Но видимо, все же, у негативных эмоций аура сильнее.
    Итак, передо мной уже прочитанная книга американского автора Джона Грина "В поисках Аляски". Была куплена из-за положительных отзывов на автора, ну и "вау-импульса" конечно. Она наконец-то появилась в продаже в моем городе - надо брать! Вообще, сразу оговорюсь, что не отношусь к возрастной категории читателей данной книги, но и будучи таковой - уверена, оценку бы не изменила.
    Я не читала другие книги автора, поэтому не буду судить обо всем творчестве, но данная конкретная проза заставила меня скучать из-за достаточно банального сюжета и кривиться от использованного автором стиля и языка. Отдельное спасибо переводчице Ю.Л. Федоровой, которая лишний раз заставила меня согласиться с Набоковым и его высказыванием о чтении литературы только в оригинале. Может быть тогда оценка была бы выше, не знаю.
    Мое впечатление от прочитанного можно сравнить с ощущением ребенка: вот, знаете, в детстве жуешь жвачку, она вначале сладкая и с вкусным запахом, фруктовым или карамельным, но вот прошла пара минут и жвачка стала безвкусной - разочарование, обман, подделка. Я кинулась на красивую обложку и интересные отзывы и испытала обман и разочарование. При этом я выбрала "В поисках Аляски" целенаправленно, в других книгах или сюжет не зацепил или она была уж слишком "бестселлером", настолько, что я уже знала о чем произведение, хотя даже не прикоснулась к нему и пальцем.
    Герои какие-то все плохие, но не такие плохие, что за каждым стоит какая-то внутренняя драма, а пусто-плохие. Я читала 250 страниц о пустышках-нытиках-и-истеричках! Это так мелочно! Я уже на 50-й хотела бросить, мне было понятно, что будет драма, которая, кстати, несмотря на все попытки автора, не достучалась до моего сердца, и я не проронила ни слезинки, хотя он, наверное, очень старался. При этом я не считаю себя черствым человеком. Кстати, что, у Джона Грина в каждой книге кто-нибудь умирает? Описание жизни подростков и их поведение вызывало только отторжение. Меня удержали до конца только цитаты в книге. Сейчас я думаю, что проще было взять книгу афоризмов. Также, были очень слабые попытки иронии, плоские мысли, вообще все было поверхностно, вся книга как жвачка.
    В голове теперь рой вопросов. Почему у автора все только черное или белое? Почему главный герой постоянно ноет? Почему они говорят, что они друзья, но так равнодушны друг к другу? Почему все богатые тупые и плохие? Почему это все растянуто на 250 страниц, когда можно было бы написать одну сильную повесть? Почему это преподносится как новое слово в литературе? Почему это читают? Не надо говорить, что это литература для подростков, у них период протеста и т.д. и т.п. Это изъезженные отговорки американских психологов, которые зарабатывают на графомании и тех же подростках. "Страдания юного Вертера" тоже относились к молодому поколению, но у героев хотя бы были чувства, а не эмоции. И равнодушия друг к другу я в них не припомню. А литературный язык Гёте даже неуместно сравнивать с данным автором.
    Одним словом - ужас. Мне не жаль потраченных денег на книгу, но это должно стать для меня уроком. Пойду почитаю классику.

    20
    87