Рецензия на книгу

• 

  Milosska9 октября 2014 г.

  Интересная книга, даже более чем интересная. «Своего рода детектив без преступления», - написала газета Independent. Что ж, довольно четкое определение.

  Первая мысль - что эта книга напоминает мне Селинджера. «Над пропастью во ржи» само собой немного другого масштаба и другой тематики, но стиль написания очень похож. Эдакие комментарии к собственной жизни. Правда данный роман, в отличие от романа Селинджера, охватывает не только юность, но и всю остальную жизнь героя. Да и динамика повествования немного другая – количество событий под конец книги возрастает в геометрической прогрессии. Зато философских размышлений и самокопания – хоть пруд пруди. Так что для любителей читать медленно и вдумчиво это не книга, а клад.

  Сюжет сначала кажется слегка скучноватым, но в конце наверстывает с лихвой. Порадовала нестандартностью так же структура книги. Роман начинается с воспоминаний главного героя, потом через всю его жизнь доходит до старости, и тут сюжет снова закручивается вокруг событий 40 летней давности.

  Эта книга понравилась мне ещё и тем, что она, как говорится, «на все времена». Не в плане того, что она причислена к классике, а в том плане, что читать её можно в любом возрасте от 16 и до бесконечности (Вдруг кто живет так долго? В конце концов вампиры нынче весьма популярная тема)). И каждый раз она будет восприниматься по-новому. Герой растет вместе с читателем, и сам подчеркивает, как менялось его мировоззрение с возрастом. Особенно это видно на примере письма Тони к Адриану и Веронике. Написанное в 20, исполненное ненависти и злобы, через 40 лет оно ужасает собственного автора. А поскольку многое в жизни героя напоминает мне меня саму, я, пожалуй, перечитаю эту книгу лет так через ….дцать. В конце концов, так ли часто попадают к нам в руки книги, которые хочется не просто читать, но и перечитывать.

  1

  18