Рецензия на книгу

• 

  Vary_9 апреля 2024 г.

  Немного любви, немного детектива, много сельских разборок, много мужских слез и описания жизни крестьян с гонором)

  Подвиг меня к прочтению довольно простой, но милый фильм по роману Троллопа "Барчестерские хроники" с Аланом Рикманом. Захотелось почитать какой-нибудь легкий викторианский роман, и выбор пал на "Булгамптонского викария". Начало мне понравилось. Довольно небанальная завязка: героиня, предложение от достойного джентльмена, отказ, (и это сразу же в первых главах, а не к средине романа), в параллельной сюжетной линии вообще убийство происходит. Но постепенно читать становилось все скучней и скучней.
  Тем не менее дочитать книгу с дореволюционной грамматикой в переводе 1869 года, было интересно, к тексту привыкаешь быстро, и погружение в тот период, можно сказать, становится более полным.

  Дальше будут спойлеры.
  Мне не понравились герои.
  Особенно "самый достойный джентльмен Джильморъ", но автор и все герои непрестанно восхваляют этого неврастеничного мужчину-тряпку.

  Он делает предложение, получает отказ, узнает, что девушка полюбила другого, забрасывает все дела и рыдает у себя в поместье. Позже, когда планы девушки меняются и ее брак с любимым не состоится, он обещает ждать ее, сколько будет нужно, непрестанно говорит о том, что его любовь самая постоянная, а он самый терпеливый, и начинает при этом торопить ее во всех решениях. Она говорит, что может выйдет за него, но ей надо время, он ходит и возмущается ее подруге: "Я ведь жду уже два месяца, Мне ж уже можно делать ей снова предложение? Ни один мужчина ж не был столь терпелив, как я". И автор, и подруга соглашаются, что нигде такого терпения не увидишь. В некоторых моментах он мне вообще маньяка напоминал своей жаждой обладания.

  Также в романе Троллоп хотел показать, что девушки должны иметь возможность сами решать свою судьбу. а не только полагаться на советы родственников и друзей в выборе мужа.

  Мери вызывает значительно больше симпатии, чем Джилмор, но великая любовь, невозможная без достаточного количества денег, все-таки для меня немножко блекнет. Избранник Мери тоже ничем себя особо не зарекомендовал.
  

  Мысль о правах женщин автор поднимает и во второй сюжетной линии. Описывая "пропащую и сошедшую с правильного пути" Карри, автор возмущается ханжеской моралью общества, тем, что мужчине прощается многое, а женщине, потерявшей репутацию, в обществе просто нет места. Собственно, вторая сюжетная линии, посвященная жизни мельника и его семьи, так же как и отношения викария и маркиза, постройка часовни - скукота ужасная. Слишком уж автор разжевывает все свои мысли для читателя. Возможно, девушкам, читающим роман в 19 в., и нужны были подобные уточнения, но сейчас такие дотошные пояснения вгоняют в сон.
  В общем, изначально думала оценить роман на 8, но ставлю только 6. Не так чтоб совсем плохо, но и перечитывать точно не буду. Думаю, что знакомство с писателем нужно было начинать все-таки с прочтения "Башен"

  Добавлю скрин с издания 1869 года. Было интересно читать такой текст. Кстати, привыкаешь довольно быстро, потом даже не замечаешь всех этих ятей и еров)

  Прочитано в рамках игры "Спаси книгу - напиши рецензию!" ">

  8

  163