Рецензия на книгу

• 

  Kot_Rrema7 октября 2014 г.

  Хм...В живописи силен особо замечен не был..На мой взгляд рыться в каталогах различных клейм что бы не пропустить подделку и заниматься условно прикладным атрибутивом (что за объект,от куда,кем сотворен,в чем его уникальность и.т.д) куда более увлекательное занятие.Но есть такое слово как НАДО..Не в смысле НАДО заниматься художественными объектами Первого эшелона. Упаси и огради меня Господь от этого.Ибо как пример ежели художник того же мистического Первого эшелона создал 6000 полотен то на рынке их 60 000.Но все же разбираться в этом НАДО хотя бы что бы держатся на уровне с коллегами по цеху и по умничать в беседах с ними ))))
  Итак))Почему же по мимо выше перечисленных причин выбор пал на именно на Коровина?Подробный ответ на данный вопрос будет дан в истории к книге.Но если в 2 словах то;
  1)Он был ПЕРВЫМ
  2)Сугубо региональный патриотизм и любовь к своему городу
  Ну а теперь о самой книге.
  В данной работе упор сделан на ТВОРЧЕСТВЕ художника,его формировании,техникам ,творческом пути.То есть факты из биографии это всего лишь фон и второстепенное. Читателя не грузят информацией о душевных переживаниях,страданиях и любовных похождениях творца и это Хорошо)))Описания картин прекрасны и очень сильно расширяют словарный запас.Дают возможность читать сами картины.Благодаря чему я думаю смогу избавится от своих достаточно примитивных формулировок из серии -"На картине нарисована тетка в белом халате и тапочках с бантиками.За спинною тетки кусты зеленого цвета .У самой тетки явное косоглазие"))))
  В силу того что сам Коровин считается импрессионистом то много уделено именно этому. Например
  "Но именно с непонимания и отторжения начинается творческая эволюция Коровина как художника-импрессиониста."
  или
  "Поэтому неслучайно импрессионизм, зародившийся во Франции в 1860-х,имел многочисленные региональные воплощения в
  Италии, России, США, Польше, Швеции, которые отличались от первоисточника как этапами становления, так и историческими резонансами."
  или
  Периодизация импрессионизма отчасти совпадает с этапами творческой эволюции ее родоначальника:
  

  • Конец 1870-х- начало 1880-х- формирование творческого метода.
  • 1890-е - профессиональная, творческая зрелость, наивысшая фаза развития.
  • 1900-1910-е- поздний импрессионизм, соединяющий неоромантические, модерновые тенденции.

  
  То есть той информации которая позволит лучше понять имприссионизм как таковой и то что в него внес сам Коровин.
  Причем все это в достаточно легкой и доступной форме.
  В общем мне понравилось))Для саморазвития вполне подходящее чтиво.Если бы было страниц 200 я бы не выдержал.А так-емко,доступно,информативно и доходчиво ))

  6

  134