Рецензия на книгу

• 

  The_Ls

  8 апреля 2024 г.

  Отношения к книгам Дарьи Кузнецовой у меня достаточно ровное. В процессе меня не бомбит, как от некоторого ромфанта, но и особо восторга я не испытываю.
  Зачастую после, а не во время, у меня возникает ряд вопросов, недовольств или претензий.
  
  Что ж... Перейдём к конкретике.
  Вновь погрузиться в мир Лепестков было приятно. Но ничего особенного в процессе я испытала.
  А вот апосля... У меня возник ряд претензий и их можно разделить на две части.
  
  Первая: претензии, порожденные скорее ранее прочитанными рецензиями на эту книгу и моими ожиданиями, исходя из прочитанного.
  Во-первых, почти везде пишут, что здесь взрослые отношения взрослых людей. А я вот не стала бы говорить так категорично.
  На мой субъективный взгляд взрослые отношения - это не просто "не как у Звездной" и без насилия.
  Вряд ли сильно по-взрослому делать вид, что тебя интересует лишь "курортный" роман здесь и сейчас, когда уже осознаешь, что нутро требует бóльшего. Вряд ли по-взрослому периодически дуться из-за разного взгляда на нормальность в поведении и способа прохождения жизненного пути, избегать пусть и вынужденного, но общения, сосуществуя как в общежитии, и от того мучаться. И пусть первая такая размолвка продлилась у героев примерно сутки, но вторая-то, по моим прикидкам, недели три. Это по-взрослому? Молча страдать и не идти на желанный контакт? Вряд ли по-взрослому сначала на эмоциях обхаять друг другу, потом делать вид, что и не знакомы толком, а затем целоваться на крыше и переспать. И замолчать на тему, что между вами.
  В "Слове императора" этого же автора я "взрослые" отношения увидела, а здесь же... одного отсутствия истерик у "замороженной" эмоционально героини мне мало, а сам по себе этот факт, на мой взгляд, не особо свидетельствует о достижении зрелости персонажем. Скорее личностные особенности так выражаются.
  
  Во-вторых, пишут про интереснейшие путешествия по Разлому. Где? Их тут как бы всего два. И не сказать, что они такие уж экшен-экшен.
  
  И теперь я перехожу ко второй категории претензий: перемотанная середина взаимоотношений и приключений, а также окончания исследования. Мы видим начало взаимодействия героев, которых ждет много опасных вылазок, мы видим одну вылазку, конфликт между героями и... а вылазок в конфронтации не видим, сожительство в конфронтации не видим, перематываем сразу на апогей "скандала" и снова "все нормально".
  Где? Где "мясо" истории?
  Как будто самого основного и интересного меня лишили.
  То же самое могу сказать и об исследовании, и о загадочном плетении на месте изначального ранения героя: проскакало все как будто за пределами форзаца, а я на это пыталась подсмотреть в замочную скважину.
  
  Дарья Кузнецова пишет неплохо и от того мне бы хотелось большего погружения читателя в историю, чтоб моменты, которые можно было бы посмаковать, не надо было "подсматривать" и додумывать". А так, простите, хоть история и вполне приятная, но осталось послевкусие халтуры.
  
  
  
  
  

  63 понравилось

  227