Рецензия на книгу
Исчезнувшая
Гиллиан Флинн
Eternal_Flame6 октября 2014 г.Началось опять же с того, что я услышал о предстоящем фильме. Описание заинтересовало, хотя не сказать, чтобы сильно, 50/50. Решил скачать книгу и хотя бы начать читать, а там как понравится.
Особого ничего не ждал. Даже более того, настроен был негативно. Во-первых, по моему опыту - крайне редко хорошие книги удаются женщинам. Во-вторых, в аннотации к книге автор была уж настолько расхвалена, что прям тошно становилось. Не люблю понты, пиар и тому подобное. Я решил, что меня ждут очередные "Сумерки" (в плане уровня соплей, иначе чем еще объяснить такую популярность женской книги), только, в отличие от "Сумерек", здесь еще и не фантастика, а, значит, все будет еще скучней. Вот примерно с такими мыслями я и начал читать.Но после первых нескольких страниц я усомнился в правильности своего мнения. Все шло бодро, совсем не скучно, даже не смотря на весьма медленное развитие событий. Я еще подумал, что это талант - писать нескучно эпизоды, где почте нет экшна.
Дальше мне все больше нравился стиль, язык, мысли и взгляды на жизнь (и друг на друга) персонажей (не сами взгляды нравились, а то, как они описаны).
Когда я дошел до второй части, я буквально подавился собственными словами о том, что это наверняка будет бездарность.
Мне казалось, я не настолько наивен. Что я вижу, как героиня себя обеляет в своем дневнике. Думал что наверняка она, как и многие, не замечает своих ошибок и дурных поступков, а они, наверняка, были, и не только парень во всех их ссорах виноват. А уж когда выясняется, что у него есть любовница, и он сам говорит о себе о себе:
Теперь можете от меня отвернуться. Это в том случае, если раньше я вызывал какую-то симпатию.я подумал, что уж слишком явно, слишком автор настраивает нас против него, вызывая сочувствие к девушке. Значит, на самом деле это не так...
Но когда ВЕСЬ дневник оказался СОЗНАТЕЛЬНО написан в таком ключе, и не соответствовал не только реальности, но даже и МЫСЛЯМ пропавшей. Когда оказалось, что она сбежала (что это побег, а не похищение, мне было почти очевидно, по крайней мере напрашивалась такая версия), но не чтоб огорчить, досадить, напугать, или напомнить, как она нужна, а чтоб ЖЕСТКО НАКАЗАТЬ И ПОДСТАВИТЬ мужа, картина выворачивается наизнанку.
Но ты все еще видишь обиженную рассерженную женщину, которая просто перегибает палку. И все еще кажется, что она не в себе от избытка эмоций, а не от природной стервозности.
И вот третья часть раскрывает ее истинную сущность, и я снова удивлен.В книге несколько слоев:
Как автор раскрывает картину явно (слишком явно, чтобы быть правдой).
Как она на что-то намекает (и ты думаешь, что разгадал суть).
И как оно есть на самом деле.Не представляю, как это можно в фильме передать (особенно фишку с дневником). Собственно, за это книги и люблю, качественное произведение в полной мере на экран не перенесешь. (Фильм не смотрел, так что сравнивать все же не могу).
Весьма психологично и оригинально. Достаточно глубоко. Интересная философия жизни персонажей.
Видно, что писал не мужчина, чувствуется женский взгляд на мир, но при этом нет соплей, и все это в качественном стиле написания. Редкое сочетание, меня это покорило. За качество, за оригинальность подачи, за объемных интересных персонажей, за то, что автор реабилитировала женщин-писателей в моих глазах: высший балл. Обязательно буду следить за ее творчеством.PS. Уже прочитал оставшиеся 2 ее книги и не разочарован!
615