Рецензия на книгу

• 

  equilibrium5 октября 2014 г.

  Читаешь книгу и она захватывает, но после прочтения общие ощущения и мнение от изложенного неоднозначные. Очень много хотелось бы сказать за и против, но тогда это получится трактат.
  Начать с того, что в первой части книги я стала ловить себя на мысли, что слишком много всего невероятного/страшного/приключенческого для одного человека. Если насыщенный событиями сюжет предстает перед вами в фильме жанра триллер или приключений- это воспринимается нормально, все же приключения или тяготы не длятся более года или двух. А если и длятся, то вы отдаете себе отчет, что это художественный вымысел, а не реальные события и в жизни все гораздо прозаичнее - обыденность властвует, воображение развлекает.
  Так вот и в данной книге ощущение художественного вымысла не отпускало меня почти с самого начала ( не буду говорить какие моменты сюжета вызывали такое отношение, чтобы не спойлерить). Некоторые моменты сюжета просто казались таки вставленными "вкусняшками" для привлечения читателей.

  А далее было много вопросов, чисто прагматичных. Строить школы в отдаленных регионах Пакистана, Афганистана для детей, преимущественно девочек? Дело благородное, безусловно. Отстаивать право девочек на образование ? Дело благородное. Однако решатся ли проблемы возведением стен и фундамента школы ? Этот вопрос не давал мне покоя. Построить школу - это одно. А содержать ее, то есть оплачивать расходы на учителей, принадлежности, это другое. Надолго ли хватит денег для этого ? Как потом было мною прочитано из других источников, не все построенные школы используются по назначению, в некоторых местные жители хранят корм для скота.

  Вопрос ислама - отдельная тема книги. Такое ощущение, что либо большая часть Пакистана и Афганистана живет не по исламу, либо плохо знает ислам. Либо Европа и Америка пллохо знает ислам. С одной стороны в книге Мортенсона почти все как на подбор, даже самые воинственные, с восторгом принимали идею Мортенсона о необходимости образования для девочек, учитывая, что ислам не запрещает подобное, с другой стороны часть населения противилась этому, считая, что это противоречит духу ислама. Часто проводится линия между радикальным и умеренным исламом. Такая двойственность в рамках одной религии всегда оставалась для меня загадкой. Это как умеренный и радикальный христианин - грешить можно иногда или грешить нельзя никогда...?

  Вообще Мортенсон - человек загадка, "сложный человек, чье поведение в итоге поставило под удар его благие намерения".
  Джон Кракауэр, автор "Навстречу дикой природе", из активных сторонников Мортенсона превратился в его "разоблачителя".
  Много говорится, особенно в 2011-2012 о том, что Мортенсон многие моменты книги выдумал, не построил то количество школ о которых заявляет, расходует средства благотворительного фонда на личные нужды, в том числе около 3 миллионов долларов было потрачено на расходы, связанные с продвижением его книги. Были проведены расследования, даже "60 минут" телеканала CBS включило эту тему в свою передачу.
  Что-то доказано, что-то имеет под собой основание( например, отсутствие надлежащего расхода за средствами в фонде), что-то остается домыслами и предположениями.
  Я думаю, что правда где-то посередине. Что-то он делал правильно, что-то делал неправильно. Построил к одном районе не 11 школ как заявил, а 3. Но факт остается фактом, к делу твоей жизни будут относится исходя из твоего поведения. И если в поведении твоем есть червоточинка, то недоверие к тебе склонно распростаниться на все, что тебе дорого.

  Мортенсон по книге - это человек, часто своими силами, перетаскивающий камни для фундамента школы, человек вблизи видящий другой мир - это человек, который делает. Мортенсон сейчас, спустя несколько лет - это оратор, спикер, борец за образование, это...тот, кто говорит и зарабатывает деньги. Кто из них более реальный...неизвестно.

  Читайте эту книгу не как книгу, полностью основанную на реальных событиях, не как автобиографию, а как художественное произведение, имеющее в своей основе частицу автобиографии, частицу реальных событий, частицу воображения, желание выдать воображаемое за действительное, желание приукрасить и ...хорошу долю динамического сюжета и сантиментов для успешной продажи книги.

  Вторая книга к ряду, в которой меня встречает вопрос:

  
  есть ли добро в чистом виде, как и зло в чистом виде ? Или все взаимосвязано и добро всегда имеет в "фундаменте" или "в стенах" кусок грязи ?

  4

  27