Рецензия на книгу

• 

  shulaev5 октября 2014 г.

  Туманно- ясная вязь велеречивого, многословного текста, написанного, казалось бы красивым, но не привлекающим меня языком, с бесконечными предложениями, длящимися на половину страницы. Не дочитал я и до конца первой главы, но мучить себя дальше не могу, хотя, когда- нибудь, позднее, может и буду. Идей нет вообще. Есть описания, взятые из детства с любовью, но преподанные бесконечно взрослым человеком. Стихотворения Набокова меня не трогают. Это печально, но ничего с собой поделать не могу, вкуса их не чувствую, цвета. Может, нужно родиться с особым чувством восприятия набоковских стихов, которые он вроде бы изящно вплетает в текст. Отсутствие такого чувства - это мой своеобразный поэтический дальтонизм?
  Роман показался скучным, скучнее некуда, до такой степени, что даже самоубийство одного из главных героев не вызвало у меня волны повышения интереса. Как Набоков этого добился, или что произошло с моим восприятием - понять не могу. Признаюсь, это для меня редкость, чтобы автор не пошёл вот так настойчиво никак. И не скажу ведь, что плохо. Просто, абсолютно не мой стиль, даже не стиль, а манера наблюдения за жизнью. Есть у меня теория - если тебе скучно, попытайся сделать, чтобы было ещё скучнее, проследи, как ты этого достигнешь, и скука неминуемо куда-то всегда уходит. В случае с ''Даром'' даже это не помогает, ощущение такое, что скука крайнего предела.
  Тем более удивительно, что давным- давно читал ''Машеньку'', ''Защиту Лужина'' и знаменитейшую ''Лолиту'' (её, правда, без воодушевления) с большой увлечённостью.
  Возможно, через определённый промежуток времени, напишу рецензию об этой книге в совершенно другой тональности. Очень хочу на это надеяться.

  18

  262