Рецензия на книгу

• 

  A_Gata4 апреля 2024 г.

  Что проще - самому найти ответ или проверить правильность ответа, предложенного кем-то другим?

  Убит мужчина. Все улики ведут к бывшей жене, но у нее алиби. Каждая зацепка ведет к ней, но факты доказывают обратное.

  Это потрясающий детектив. Изящный. Здесь все раскрывается благодаря серым клеточкам и словам, брошенным вскользь, незначительным деталям, ускользающих от глаза. Он похож на кубик Рубика – собираешь одну сторону – не сходится другая и так по кругу.

  Автор отлично прописал все детали, аккуратно раскидал подсказки, а главное, так изящно скрыл главную зацепку, что понимаешь это только в самом конце, когда преступление раскрывается.
  Автор не скрывает преступника, а с самого начала раскрывает все карты. Весь интерес в противостоянии знаменитого физика и гениального математика. Один просчитал варианты и запутал следы, перепутал все карты, а второму нужно найти правильный ответ среди этой путаницы. Усугубляется это еще и тем, что они уважают друг друга и являлись неплохими товарищами в прошлом.

  Единственное, показалась лишней ветка с Кудо. В его любовь как-то не верится. И при жене строил глазки Ясуко и через пару недель уже сделал предложение. Короче, ветреный какой-то.

  7

  452