Рецензия на книгу

• 

  LeeLevi2 апреля 2024 г.

  Мир людей глазами куклы

  Я прочитала эту книгу и... не поняла: автор не раскрыл ни одной затронутой в книге темы или такова его идея – показать мир глазами ничего не понимающей куклы?

  Давайте по порядку.

  До этой книги я не была знакома с творчеством Кадзуо Исигуро и наивно полагала, что это японский автор, который предложит новый – для привыкших к западной культуре – взгляд на не новую тему «андроид – человек». Но, как я выяснила уже после прочтения книги, Исигуро – британский писатель японского происхождения и пишет на английском. Тогда у меня сразу возникли вопросы к переводчику и редактору: если в начале книги подачу текста можно интерпретировать как стилистическую особенность (повествование ведется от лица куклы), но потом встречаются такие речевые ошибки и так часто, что становится ясно: никакая это не стилистика.

  Далее. Идея и сюжет.

  В недалеком будущем андроиды заменяют детям друзей. Дети учатся дома и им не хватает социализации. Чтобы социализироваться, для детей устраивают групповые встречи, на которых они учатся общаться. Причем сами. Никто им не объясняет ни правил взаимодействия, ни моральных принципов – ничего. Злые подростки, желающие самоутвердиться и отказывающиеся от друзей, чтобы быть в стае. В стаде. Такими хотел показать их автор?

  Есть дети прокаченные (форсированные), у которых больше шансов поступить в престижный колледж, и есть те, у чьих родителей нет денег на прокачку. И шансов на поступление тоже, как результат, нет. Неравноправие? Рейтинги? Я крутой, потому что могу поступить в престижный колледж? А ты не крутой и тебе не место в нашей компании, потому что у твоей мамы нет денег на прокачку? Об этом говорит автор?

  Как я поняла, форсирование не проходит бесследно и вызывает заболевания, приводящие к летальному исходу. Девочка Джози медленно умирает, как несколько лет назад умерла ее сестра. Но. Вместо того, чтобы как-то помочь своему ребенку, мать Джози психует на нее из-за того, что та скрывает свое плохое самочувствие, и пытается сделать из Клары замену своей дочери, когда той не станет. Она заранее хоронит дочь, вместо того чтобы помочь ей. Такие отношения мать-ребенок хотел показать автор?

  Далее. В книге четко названа линия: юношеская любовь форсированной Джози и нефорсированного Рика. Этой их любовью клянется Клара, молясь Солнцу о выздоровлении девочки. Но никаких проявлений чувств, привязанностей мы не видим. Отношение Рика к Кларе мне лично показалось более трепетным, здесь больше внимания и естественной человеческой заботы. Это хотел показать нам автор?

  Теперь сама Клара. Кукла-андроид, не самая новая модель, верит в силу Солнца и пытается бороться с Загрязнением, даже жертвует для этого какой-то раствор из своей головы, нужный ей для нормального функционирования. В итоге одна машина уничтожена. Ура.

  На фоне происходящего в доме Джози Клара кажется самой человечной (хвала программисту, разработавшему ее ПО). Она молится Солнцу о выздоровлении Джози, и девочка поправляется. Сила веры?

  Однако ее выздоровление показано как само собой разумеющееся. Особой радости и благодарности мы не видим. Джози вырастает и поступает в заветный колледж, Рик и Джози расстаются и не сожалеют об этом. Клару тоже больше волнует не то, что «любовь» их ничем не закончилась, а то, что она теперь скажет Солнцу...

  Окончательно меня добил финал. У всех все сложилось вроде бы хорошо, но вот сама Клара оказалась на складе для использованных кукол, никому не нужная. После отъезда Джози ей не нашлось места в доме и ее выбросили, как ненужную игрушку. Или так полагается по инструкции? Я не поняла. Большую странность этой концовке придал тот факт, что Мама не отдала Клару ученому для изучения - потому что Клара этого не заслужила, а вот сдать ее просто в утиль, потому что она заслужила медленное угасание - это да. Кларе такая ситуация норм. Она была лучшей искусственной подругой для своего подростка – а это главное. О том же ей говорит Администратор магазина, продавшая ее.

  После доверительного, трепетного разговора с Кларой Администратор просто встает и уходит, даже ни разу не обернувшись.

  О чем эта книга?

  Мир, в котором не осталось места нормальным человеческим взаимоотношениям?

  Кукла, готовая на бессмысленное самопожертвование? Которую использовали и бросили? И это считается нормой?

  Если целью автора было создать такой мир, от которого мутит, ему это отлично удалось.

  Причем мутит на протяжении всего романа. Вся атмосфера пропитана тоской и ощущением расфокусировки – как будто Клара, чьими глазами мы видим происходящее, постоянно на разряженных батарейках. Если автор пытался достичь этого эффекта – ему это удалось.

  4

  102