Рецензия на книгу

• 

  Аноним3 октября 2014 г.

  Потерянное послевкусие от книги если честно. Разрывает от того, что преподаватели в ВУЗе говорили об этой книге и от того, что хочется верить в чудо.
  Все педагоги психфака, на котором я благополучно учусь, в голос заявляли, что шизофрения неизлечима и то, что описано в книге затяжная ремиссия. Хорошая, благополучная, светлая ремиссия, которая может продлится ещё долгие годы.
  Возникало ощущение, что у автора действительно присутствует и по сей день проявление психоза, резкие переходы от воспоминаний к рассуждениям об общем, сумбурное описание накопившегося. Ну либо просто у неё такой стиль изложения.
  На самом деле эта книга сплошная дилемма- здорова ли Арнхильд или больна, всё ли соответствует действительности или это вкусная продаваемая история и многое приукрашено?
  Не могу дать объективную оценку книге, стиль не нравится, в некоторых моментах восприятие отключалось и внимание переключалось, так что приходилось себя концентрироваться насильно так скажем. Хочется конечно поверить автору в чудесное исцеление от шизофрении, но как сказала сама автор - кто может дать гарантию того, что это была действительно шизофрения?? К сожалению, с этим полностью могу согласиться с автором, что в настоящее время довольно проблематично по ряду симптомов дать гарантированно точный диагноз. Даже если предположить, что диагноз верный – кто даст гарантию того, что она здорова?
  Да, безусловно, согласна с хорошим приведением аналогий сказки про Замарашку и людей в жизни.
  Но не могу отделаться от ощущения, что не всё правда из написанного.
  И да, безусловно, отношение к психически больным должно быть изменено так, чтобы у них была работа по силам, благодаря которой они будут чувствовать свою значимость и им должны предоставлять чуть возможностей общения с родными, если таковые возможности отсутствуют в той или иной больнице. Как раз это доносит до нас автор, что мы должны быть человечней и внимательней к ближнему.(и в каждом слове уязвлённая гордость)
  Очень много вопросов и не совсем «мой» стиль, но довольно интересные описания ощущений и рассуждения с позитивной стороны, хотя и не выдерживающие критику.
  3,5 из 5.
  Подумываю прочесть вторую книгу Бесполезен как роза .Может она меня переубедит в моём скепсисе. Хотя сильно, пресильно в этом сомневаюсь.

  5

  29