Рецензия на книгу

• 

  Аноним2 апреля 2024 г.

  Поставить 5 не могу, 3 - не хочу.
  Изначально «Клуб вязания» преподносится как детектив, но детектива в стандартном его понимании здесь нет: ни улик, ни ни допросов подозреваемых, ни расследования как такового, ни активной работы полиции. Скорее ход сюжета таков: совершено убийство в тесном обществе, где никогда ничего подобного не происходит. Все местные жители, так или иначе между собой связанные, начинают недоумевать, гадать и сплетничать о том, кто может быть убийцей, но ни на кого конкретного никто не указывает, да и вообще «дело» разрешается как-то само собой.
  Самый сок кроется именно во всех этих пересудах: каждый воспринимает убийство в меру своей испорченности, в меру своего эгоизма, и следить за настроениями и тайнами маленького городка всегда было очень интересным занятием для меня как для читателя, потому что из улыбчивых людей, чьих-то друзей, мужей, соседей начинает сочиться лютейшее говнище. Если вы такое любите - велком, книга - ваш выбор. Если нет, то не стоит за нее браться.
  Из реально раздражающих моментов - огромное количество персонажей со сложными именами и длинными жизненными историями, половину из которых еле получается запомнить и начать узнавать к концу книги (380 страниц с большим между строчным расстоянием), а кто все остальные герои лично мне так и не стало ясно.
  
  Кстати, любителям подобных историй могу посоветовать «Полярный круг» Марклунд. Она по накалу страстей внутри маленькой группы и по детективной составляющей намного опережает «Клуб вязания», хотя является тем же скандинавским нуаром.
  
  

  5

  142