Рецензия на книгу
Дом волчиц
Элоди Харпер
TatyanaPOMART1 апреля 2024 г.Книга с довольно большим порогом вхождения. И хотя сначала было желание закрыть ее, постепенно ты втягиваешься в историю и появляется интерес: что же будет дальше.
Персонажи. Основные действующие лица истории - несколько рабынь-проституток (Амара, Дидона, Виктория, Бероника и Кресса) и их хозяин-сутенер Феликс. Есть еще довольно весовая часть второстепенных и эпизодических персонажей: клиенты, конкуренты, другие рабы, даже сами Помпеи. абсолютно каждый из героев уникален и отличается от другого. Амара - центральная героиня. Она проданная собственной матерью ради спасения жизни, волею судьбы становится проституткой в другой стране. Попав в лупанарий, она хоть и приспособилась к такой жизни, не потеряла надежду снова стать свободной. Мне понравились абсолютно все девушки из лупанария. Каждая со своей судьбой и отношением к собственному положению. Феликс показался довольно сложной личностью с не менее трагичной жизнью. а еще отлично чувствуется контраст между сословиями.
Атмосфера. Представьте себе сериал "Гладиатор. Кровь и песок" без кровавых сцен в Колизее. Если смотрели этот сериал (первый сезон), то атмосфера в книге напомнит вам атмосферу этого сериала. Возможно, именно благодаря неспешности повествования получается проникнуться жизнью Помпеев. И она по-своему прекрасна. От публичного дома до особняков местной знати.
Язык / стиль автора. Читается книга очень быстро и легко. Именно благодаря слогу автору. Потому что действий в романе не так чтобы много. Хотя и особо витиеватых описаний тоже нет. Единственный момент, который меня огорчил в начале "Дома волчиц" несоответствие некоторых смыслов и слов эпохе. Но тут, скорее всего, вина переводчика, а не автора. Для примера: словосочетание "старая хрычовка" (хотя, возможно, мы чего-то не знаем про этимологию этого слова и оно происходит их 70х годов I века н.э.); а также словосочетание "вот это подкат" в контексте разговора о флирте с мужчинами. Хотела еще "докопаться" до слова "граффити", но поискав информацию, утвердилась, что это точно проблема с переводом. Если перетерпеть эти "косяки" в начале романа, то дальше я не нашла похожих стилистических заковык, о которые спотыкался глаз.
Сюжет/сеттинг. "Дом волчиц" - это бытовой роман в большей степени. И хотя в книге прослеживается цель Амары найти путь к освобождению, это, на самом деле, не главное. Мы через будни падших женщин сможем наблюдать за жизнью разных слоев Помпей. При этом подробно познакомимся с бытом, социальной жизнью и праздниками города. Правдоподобны описания зданий, интерьеров и жизни меня впечатлили.
Интрига. Не ждите от книги бешеного экшена или насыщенности событий в привычном понимании этого слова в романах. А значит и интриги особой нет. Единственное, что может держать в напряжении - реакция сутенера на слишком своевольное для своего положения поведение проституки или окажется ли новый клиент надеждой на спасение или изобьет до полусмерти.
Логика. Из-за отличной прописанности и продуманности героев сомнений в их поступках у меня не появляется. Разве что один сомнительный момент с мнимой (мое сугубо личное мнение, что она мнимая) местью Феликсу, развивающееся в Амаре. Возможно, автор понимает, что книге нужен конфликт для развития и потому приводит этот, казалось бы, логичный вывод.
Удовольствие. Да, в конечном итоге книга мне понравилась. Есть какое-то очарование в этой неспешности и размеренности. И, конечно же, "Дом волчиц" закончился на шикарной ноте - как не взять продолжение, благо оно тоже стоит на полке. Определенно, с книгой стоит ознакомиться.
9320