Рецензия на книгу

• 

  More_Vanna1 октября 2014 г.

  Одна моя подруга без ума от эмигрантской прозы. Или не без ума, а период у неё сейчас такой, но как ни приду к ней и ни навострю лыжи на новую книгу — а она в ответ: «Ну-у-у, это про наших эмигрантов, тебе, наверно, неинтересно...»
  Ха! Мне? Неинтересно? Да мне всё интересно, если написано с холодным умом, горячим сердцем и руками не из жопы.
  Руки у Червинской точно растут откуда надо — и голова варит преотлично.
  Написана «Поправка Джексона» — сборник рассказов, если что, — так хорошо, что невольно думаешь: «О, Довлатов!». Я понимаю, что формула «литература третьей волны эмиграции + Америка + юмор = Довлатов» уже всех достала, но ничего не могу поделать, люблю я Довлатова.
  К тому же ощущение от книги со временем менялось (сейчас попытаюсь накидать схемку):
  — Довлатов;
  — Довлатов в юбке;
  — Довлатов в юбке с хэмингуэйевской бородкой и трубкой;
  — Довлатов в юбке с хэмингуэйевской бородкой и трубкой, зажатой в клыках;
  — Довлатов в юбке с хэмингуэйевской бородкой и трубкой, зажатой в клыках, с которых сочится яд…
  — Я перестаю дурно фантазировать и возвращаю Наталии Червинской её исконный образ.
  Звучит, наверно, предельно размыто, но сегодня я читаю так.
  Чтобы добавить хоть какой-то конкретики, скажу: великолепный стиль, потрясающе живые, хотя в половине случаев нисколько не симпатичные мне персонажи, а ещё — впервые Америка заговорила со мной без слов, но по-русски. И это не смотрелось попыткой насажать своих маргариток в чужом огуречном парнике.
  S. По двум оставленным мной рецензиям можно подумать, что я фанат Америки, однако я всего лишь работаю на Госдеп за еду дело в другом: интересы-то мои широки, но и лень необъятна. Надо почаще, что ли, писать.

  11

  220