Логотип LiveLibbetaК основной версии

Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Рецензия на книгу

Дневник одного гения

Сальвадор Дали

  • Аватар пользователя
    juliadmi8630 сентября 2014 г.

    Вы большой фанат Сальвадора Дали? Чтобы оценить по достоинству данную книгу, дорогой читатель, Вы должны быть ОЧЕНЬ большим фанатом Дали и сюрреализма в целом) Как я! Это сродни тому фанатизму, когда пятнадцатилетним девочкам крайне важно узнать, что их любимый киноактер ест на завтрак, какой пастой чистит зубы и о чем думает, просыпаясь утром в своей постели.
    Поэтому мне, честно говоря, совершенно излишней показалась первая часть книги, которая в общем-то неизвестно зачем там появилась, где неприятные критики готовят будущего читателя Дневника к его, собственно, прочтению, как тренер готовит спортсмена к соревнованиям: разжевывают нам что такое сюрреализм в целом, кто такой Сальвадор (о, он был испанским художником? Да ладно! Ну надо же), мягко намекают, что будущее чтиво не из приятных, и мы должны быть готовы ко всем трудностям и препятствиям, которые кровожадно прячутся чуть ли не в каждой строчке Сальвадоровых откровений, по-отечески просят нас не судить Дали строго, так сказать понять и простить =). И вот я сижу и задаюсь вопросом, ну неужели процент наивных читателей, вообще не представляющих, кто такой Сальвадор Дали, но твёрдо решивших во что бы то ни стало читать его Дневник, так велик?
    Даже обидно становится, читая эти комментарии неизвестных мне людей (а они занимают так приблизительно 1/3 часть книги) за мастера кисти. И хочется спросить, вы кто такие, товарищи? Не видите, написано автобиография, ваших мыслей тут вообще не должно было быть , позвольте читателю самому судить об инфантилизме и гротескности автора! Вы сами-то видели картины Дали? А его дом в Фигерасе? Что вы ожидали прочитать в мемуарах каталонского бога сюрреализма? Родился такого-то, закончил то-то, придерживаюсь таких-то политвзглядов?)) Вот поругалась, и даже как то легче стало)
    Но вернемся к самой книге! Только Сальвадор, только усики кверху!) Никаких выводов о личности Дали вы не сделаете, прочитав Дневник, автор к этому не стремился совершенно. Это больше похоже на а-ля «моя левая пятка захотела и сегодня я опишу вам причины того, почему меня мучают заеды в уголках моих губ – мне просто лень подтирать слюни во время работы!». Не знаю, меня умилила и позабавила книга: без обиняков человек рассказывает вам то, что в данную секунду и в данный момент вертится у него в голове или чем он занимается в секунду, когда перо коснулось бумаги. Бессвязный бред? Возможно, но вряд ли у кого-то из нас получится лучше, Дали не был писателем книг, он писал картины! =) И сам нам об этом говорит, ни раз, и ни два утверждая, что он гениальнее всех гениальных гениев, и при чем во всем, да-да!
    Вот к примеру, казалось бы мелочь описывает в своем Дневнике автор: «У меня всегда, насколько я себя помню, была привычка просматривать газеты наизнанку. Вместо того чтобы читать новости, я их рассматриваю - и вижу. Еще в юности, стоило мне прищурить глаза, как я тут же в змеистых типографских извилинах начинал различать футбольные матчи, да так ясно, будто смотрел их по телевизору. Частенько мне даже приходилось делать передышку, не дожидаясь окончания тайма, настолько утомляли меня перипетии игры». Гениально? Гениально! Для меня газета никогда не превратится в телевизор, даже если я полдня буду напрягать мозги, чтобы это представить.
    Меня восхищают и вдохновляют люди, нашедшие свое реальное призвание в мире, из художников это Дали, Пикассо и Моне. И познакомиться с мыслями и ежедневным бытом таких людей кажется мне очень заманчивым, поэтому книга мне понравилась (за исключением первой части), и рекомендуется к прочтению только тем, кто преследует такие же цели. Если же Вам в данный момент времени необходима слаженность строк и мыслей, то читайте писателей, а не художников ;) Из любимого (Тристан и Изольда):

    5
    29