Рецензия на книгу

• 

  Burmuar28 сентября 2014 г.

  Джулиан Барнс - невероятный прозаик. Он одинаково хорош и как мастер художественной прозы, и как публицист. И у него есть всего один недостаток - смешивать художку и публицистику так, чтобы коктейль окаался на уровне каждого из ингридиентов по-отдельности у него не получается. Во всяком случае, хотя "История мира..." лучше многого и многого, она совершенно не может сравниться с другими книгами самого Барнса, читанными мною.

  Но отвлечемся от абстракций и перейдем к конкретике. Итак, история мира. Кто что видит за этим словосочетанием? У меня перед глазами становятся стройным рядком учебники истории, где как-то смазанно говорилось обо всем, что было до античности, потом активно обсуждалась цивилизация греков, поглощенная и переваренная римлянами, потом - христианство, повлекшее за собой мрачные Средние Века. Дальше - Возрождение. Ну, а потом уже революции, революции, революции...

  А вот Барнс решил копнуть глубже и начать историю с... Потопа. Выбор и правда странный. Тут тебе и не общедоказанные факты, но и не Эдем с невинно обнаженными Адамом и Евой. Да и повесть рассказывает нам не кто-то, а жук-древоточец, пробравшийся на ковчег незаконным способом. А там пошло-поехало... Суды над насекомыми, астронавты, с которыми беседует Бог, попытки подняться на Арарат с кружевным зонтом наперевес, каннибализм на плоту, дрейфующем в открытом море...

  Цельной истории мира, как ни крути, нет. Зато есть хорошие рассказы и хорошие мысли. Читать стоит, но начинать знакомство с непревзойденным Барнсом - нет. Ведь конкретно этот свой труд он сам и превзошел.

  14

  134